结论：工厂停车费12小时不到收费近50元是否合理，需结合收费依据、公示情况及地方规定综合判断，以下分情况说明：

1. 若工厂停车费有明确合法依据且已公示
   根据《民法典》第470条及地方停车管理规定，工厂作为场地管理者，有权通过合同约定（如入场须知、收费公示牌）设定停车收费标准。若收费标准已提前公示（如入口处、缴费页面明确标注“12小时内50元”），且未违反地方发改委或市场监管部门制定的最高限价（如有），则该收费行为具有合法性。
   建议：可要求工厂出示收费依据文件（如物价局备案表、合同条款），若能提供则需接受；若认为价格过高，可向当地市场监管部门投诉，但投诉成功的前提是存在“未公示”或“超标收费”情形。

2. 若工厂未公示收费标准或违反地方限价
   若工厂未在显著位置公示收费标准，或收费金额超过地方发改委规定的“政府指导价”范围（如部分城市对工厂配套停车场设定每日最高30元），则构成违规收费。根据《价格法》第14条，经营者不得“不执行政府指导价、政府定价”，否则可能面临罚款并退还多收费用。
   建议：立即拍照留存收费公示牌（或无公示的证据），向当地12315平台或发改委价格监督部门举报，要求核查收费合法性。

3. 若工厂以“市场调节价”为由随意定价
   若工厂属于非政府定价范围（如非公共资源类停车场），可主张按“市场调节价”收费，但需满足两个条件：

   • 收费标准已通过合理方式告知消费者（如入场时口头告知、缴费页面弹窗提示）；
     
   • 收费未显失公平（如远高于周边同类停车场价格）。
     若工厂未履行告知义务，或价格明显高于市场水平（如周边停车场12小时仅收20元），可能被认定为“霸王条款”或“价格欺诈”。
     建议：收集周边停车场收费证据，通过诉讼或投诉主张退还多收费用，并可依据《消费者权益保护法》第55条要求“三倍赔偿”（若构成欺诈）。

行动建议：

• 优先核实工厂是否公示收费标准（拍照或录像）；
  
• 查询当地发改委官网，确认工厂停车场是否属于“政府定价”范围；
  
• 若存在违规情形，可同步向12315和12345热线投诉，要求退费并处罚。
  

如有进一步证据（如收费票据、公示照片），可直接向我提供，我将协助分析具体维权路径。