债权人一般不能直接穿透股东层级追加股东的股东为被执行人，但在特定情形下，若股东的股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任等行为，导致公司财产不足以清偿债务，且该行为与股东的股东有直接关联时，可能存在例外。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：不能直接追加
在通常情况下，公司的债务应由公司以其全部财产承担清偿责任，股东仅以其出资额为限对公司债务承担有限责任。因此，债权人不能直接穿透股东层级，将股东的股东追加为被执行人。这是公司法人独立地位和股东有限责任原则的基本体现。
二、特定情形下的例外
尽管存在一般原则，但在某些特定情形下，若股东的股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任等行为，导致公司财产不足以清偿债务，且该行为与股东的股东有直接关联时，法院可能会根据具体情况，突破股东的有限责任，将股东的股东追加为被执行人。这些情形包括但不限于：
股东的股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 若股东的股东通过控制公司，实施滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，如人格混同、过度支配与控制等，导致公司财产不足以清偿债务，且该行为与股东的股东有直接关联，债权人可以申请追加股东的股东为被执行人。
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“股东的股东”，但根据《公司法》中关于公司法人独立地位和股东有限责任的原则，以及禁止滥用权利的规定，可以推导出在特定情形下，股东的股东也可能需要承担相应责任。此外，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中关于追加股东为被执行人的规定，在逻辑上也可延伸至股东的股东，若其存在类似滥用行为。
股东未履行或未全面履行出资义务，且该出资义务与股东的股东有关：
- 若股东未履行或未全面履行出资义务，且该出资义务的未履行与股东的股东有关（如股东的股东未按时足额缴纳对股东的出资，导致股东无法向公司履行出资义务），在特定情况下，债权人也可能尝试申请追加股东的股东为被执行人。但这种情况较为复杂，需要具体分析股东的股东与股东之间的出资关系，以及该关系对公司债务清偿能力的影响。
- 特别说明：这种情况并非直接追加股东的股东为被执行人的常见情形，且需要严格的证据支持。在大多数情况下，债权人会先尝试追加未履行出资义务的股东为被执行人。
三、申请追加的程序与注意事项
申请程序：
- 债权人需向执行法院提交书面申请，并提供相关证据材料，证明股东的股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任等行为，且该行为与公司的债务清偿能力有直接关联。
- 执行法院受理申请后，会进行形式审查，并可能组成合议庭进行审查并公开听证。
- 经审查理由成立的，执行法院会裁定变更、追加股东的股东为被执行人；理由不成立的，则裁定驳回申请。
注意事项：
- 债权人应充分收集证据，证明股东的股东存在滥用行为，且该行为与公司的债务清偿能力有直接关联。
- 债权人应注意申请追加的时效性和程序要求，避免因错过申请时机或程序瑕疵而导致申请被驳回。
- 股东的股东在收到追加申请后，有权依法提出异议和申诉，以维护自己的合法权益。
四、建议与风险提示
建议：
- 债权人在遇到公司无法清偿债务的情况时，应首先尝试通过执行公司财产来保障自己的权益。
- 若公司财产不足以清偿债务，且存在股东或股东的股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任等行为的嫌疑时，债权人可以咨询专业律师，评估申请追加股东或股东的股东为被执行人的可行性和风险。
风险提示：
- 申请追加股东的股东为被执行人是一项复杂的法律程序，需要严格的证据支持和法律论证。债权人应谨慎对待，避免因证据不足或法律论证不充分而导致申请被驳回。
- 即使申请被批准，股东的股东也可能提出异议和申诉，导致执行程序延长或复杂化。债权人应做好应对准备，并考虑其他可能的债权实现方式。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。