在特定条件下，债务人为公司法人时，可以追加公司法人股东的股东为被执行人，但这种情况相对少见且需满足严格条件。以下从不同角度为您详细分析：
一、直接追加公司法人股东的股东为被执行人的情况
在常规的法律框架下，直接追加公司法人股东的股东为被执行人并不常见。因为公司法人具有独立的法律人格，其债务通常应由公司自身承担。股东（包括法人股东的股东）仅在其出资范围内承担有限责任，除非存在特定的法定情形。
二、可追加公司法人股东为被执行人，进而间接涉及股东的股东的情况
虽然直接追加公司法人股东的股东为被执行人较为困难，但在某些特定情况下，可以追加公司法人股东为被执行人，若该法人股东本身也是由其他股东（即您所指的“公司法人股东的股东”）控股或全资持有，且该法人股东的财产不足以清偿债务，同时存在股东未履行出资义务、抽逃出资等情形时，理论上可以通过法律程序进一步追究其上层股东的责任，但这种情况极为复杂且罕见，需要满足一系列严格的法律条件。具体来说：
未履行出资义务：
- 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，若公司法人的股东（包括法人股东）未缴纳或未足额缴纳出资，申请执行人可以申请变更、追加该股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。
- 若该法人股东本身也是由其他股东控股，且这些上层股东存在未履行对法人股东出资义务的情况，理论上可以通过法律程序追究其责任，但这需要证明上层股东与法人股东之间的出资关系及未履行出资的事实。
抽逃出资：
- 若公司法人的股东（包括法人股东）存在抽逃出资的行为，导致公司偿债能力下降，申请执行人可以申请变更、追加该股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。
- 同样，若法人股东的上层股东存在抽逃对法人股东出资的行为，理论上也可以追究其责任，但证明难度较大。
一人有限责任公司股东连带责任：
- 若公司法人为一人有限责任公司，且其股东（可能同时为其他公司的股东或法人）不能证明公司财产独立于个人财产时，需对公司债务承担连带责任。此时，若该股东本身也是由其他股东控股，且这些上层股东与公司债务存在关联，理论上可能间接涉及上层股东的责任，但这种情况需要具体分析。
三、实际操作中的难点与建议
- 证明难度大：要追加公司法人股东的股东为被执行人，需要证明上层股东与公司债务之间存在直接的关联，且上层股东存在未履行出资义务、抽逃出资等违法行为。这通常需要复杂的证据链和法律程序。
- 法律程序复杂：即使能够证明上层股东与公司债务之间存在关联，也需要通过法律程序来追加其为被执行人。这可能涉及多个法律主体和复杂的法律关系，需要专业的法律知识和经验。
- 建议：在面对此类复杂情况时，建议申请执行人首先咨询专业律师，评估追加被执行人的可行性和风险。同时，积极收集相关证据，如公司财务记录、股东出资情况、银行流水等，以支持其申请。
四、其他可能的救济途径
- 追究公司法人股东的责任：如前所述，若公司法人的股东存在未履行出资义务、抽逃出资等情形，申请执行人可以首先追究这些股东的责任。
- 申请公司破产：若公司法人确实无力清偿债务，且符合破产条件，申请执行人可以申请公司破产。在破产程序中，公司的财产将被清算并用于偿还债务。
- 寻求其他担保或赔偿：若公司法人存在其他担保人或赔偿义务人，申请执行人可以寻求这些主体的赔偿。
总结来说，虽然直接追加公司法人股东的股东为被执行人较为困难，但在特定条件下（如股东未履行出资义务、抽逃出资等），可以通过法律程序追究其责任。然而，这需要满足一系列严格的法律条件，并涉及复杂的法律程序和证据收集。因此，在实际操作中，建议申请执行人首先咨询专业律师，评估追加被执行人的可行性和风险。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。