施工公司中标后，即使甲方未签合同，双方之间仍可能存在一定的法律关系，但具体性质和效力需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、中标通知书的法律效力

1. 中标通知书的性质：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，中标通知书是招标人向中标人发出的，表明其已接受中标人的投标，并愿意与其签订合同的书面通知。
   • 中标通知书一旦发出，即对招标人和中标人产生法律约束力，双方均应按照中标通知书的内容履行各自的义务。

2. 未签合同的影响：

   • 尽管中标通知书具有法律效力，但合同尚未签订意味着双方的权利义务关系尚未通过书面形式明确固定下来。
   • 在此情况下，如果甲方未签合同，但中标通知书已明确表达了双方的合作意向和主要条款，那么双方之间可能构成一种“预约合同关系”，即双方约定在未来某一时间点签订正式合同。

二、可能存在的法律关系及后果

1. 预约合同关系：

   • 如果中标通知书内容详尽，且双方均认可其作为未来签订正式合同的依据，那么双方之间可能构成预约合同关系。
   • 在此情况下，如果甲方无正当理由拒绝签订正式合同，可能构成违约，中标公司有权要求甲方承担违约责任，如赔偿损失等。

2. 无明确预约合同关系：

   • 如果中标通知书内容较为简略，或者双方未就未来签订正式合同达成明确共识，那么双方之间可能不构成预约合同关系。
   • 在此情况下，甲方未签合同可能不构成违约，但中标公司仍有权要求甲方说明原因，并协商解决。如果因甲方原因导致合同无法签订，且给中标公司造成损失的，中标公司有权要求甲方赔偿。

3. 实际履行行为的影响：

   • 如果在中标通知书发出后，双方已经开始实际履行（如甲方支付预付款、中标公司开始施工等），那么即使未签合同，双方之间也可能构成事实上的合同关系。
   • 在此情况下，双方应继续履行各自的义务，并尽快补签正式合同以明确权利义务关系。如果因未签合同导致纠纷的，法院或仲裁机构可能根据实际履行情况来认定双方的权利义务。

三、法律建议

1. 及时沟通协商：

   • 中标公司应尽快与甲方沟通，了解甲方未签合同的具体原因，并协商解决方案。
   • 如果甲方无正当理由拒绝签订合同，中标公司应保留相关证据（如中标通知书、沟通记录等），以便在必要时维护自身权益。

2. 考虑法律途径：

   • 如果协商无果，中标公司可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
   • 在此过程中，中标公司应充分准备证据材料，以证明自己的主张和诉求。

3. 完善合同管理：

   • 为避免类似纠纷的发生，中标公司应加强合同管理，确保在签订合同前充分了解甲方的信誉和履约能力。
   • 同时，中标公司可以在中标后与甲方签订一份详细的预约合同或框架协议，以明确双方的权利义务关系和未来签订正式合同的条款和条件。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。