结论：借条上明确标还款日期到了还不上，欠款人承担一切法律责任，这一约定主要针对的是欠款人，但担保人是否承担责任需根据具体情况分析，担保人可能因担保方式的不同而承担不同的责任。
分析说明：
担保方式为一般保证：
- 法律责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。这意味着，在欠款人无法偿还债务时，债权人需要先通过法律途径向欠款人追偿，只有在欠款人确实无法偿还的情况下，担保人才需要承担保证责任。
- 例外情况：如果存在债务人下落不明，且无财产可供执行；人民法院已经受理债务人破产案件；债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力等情形，担保人则不能拒绝承担保证责任。
担保方式为连带责任保证：
- 法律责任：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，在欠款人无法偿还债务时，债权人可以直接要求担保人承担保证责任，无需先向欠款人追偿。
- 保证范围：担保人的保证范围通常包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。具体范围需根据担保合同的约定来确定。
担保合同未约定或约定不明确：
- 法律推定：如果担保合同中未约定保证方式或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。但这一推定并不影响债权人在特定情况下要求担保人承担连带责任的权利，如上述提到的例外情况。
行动建议：
- 对于债权人：如果欠款人无法按时偿还债务，且存在担保人，债权人应根据担保合同的约定和法律规定，及时向欠款人和担保人主张权利。在主张权利时，应注意保留相关证据，如借条、担保合同、转账记录等，以便在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。
- 对于担保人：在为他人提供担保时，应充分了解担保的法律后果和风险，谨慎决定是否提供担保。如果已经提供了担保，应密切关注欠款人的还款情况，一旦发现欠款人无法按时偿还债务，应及时与债权人沟通协商解决方案，以避免不必要的法律纠纷和经济损失。
后续法律后果：
- 如果欠款人无法偿还债务且担保人拒绝承担保证责任（在符合拒绝承担保证责任的条件下），债权人可以通过法律途径向欠款人和担保人追偿。在追偿过程中，法院将根据事实和法律规定作出判决，要求欠款人和担保人承担相应的法律责任。
- 如果担保人承担了保证责任后，有权向欠款人追偿其已经承担的债务部分。这是担保人的一项重要权利，也是担保制度的一种重要保障机制。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。