结论：在建筑工程主体不合格需要拆除重建的情况下，原拖欠的工程款是否支持，需根据具体情况判断，但通常情况下，若承包人已履行主要施工义务且工程质量问题非其全部责任，则拖欠的工程款仍应得到支持。

分析说明：

1. 合同效力与履行情况：

   • 首先，需审查建筑工程施工合同的效力。若合同本身合法有效，且承包人已按照合同约定履行了主要施工义务，仅因主体结构不合格（且该不合格非完全由承包人原因造成）而需拆除重建，这并不直接导致合同无效或承包人丧失请求工程款的权利。
   • 承包人已完成的工程量，若经鉴定或评估确认符合合同约定的部分，其有权请求发包人支付相应的工程款。

2. 工程质量责任划分：

   • 建筑工程主体不合格，可能涉及设计、施工、材料供应等多个环节。若经调查确认，主体不合格非完全由承包人施工不当造成，而是部分或全部由于设计缺陷、材料质量问题或发包人其他原因导致，则承包人不应承担全部责任。
   • 在此情况下，承包人仍有权就其已完成的合格工程部分请求工程款，且发包人不得以主体不合格为由拒绝支付全部工程款。

3. 法律后果与救济途径：

   • 若发包人拒绝支付工程款，承包人可通过法律途径维护自身权益，包括提起诉讼或申请仲裁，请求法院或仲裁机构确认其已完成工程量的价值，并判决或裁决发包人支付相应工程款。
   • 同时，若主体不合格确实由承包人施工不当造成，承包人可能需承担修复、重建等费用，但这并不影响其就已完成的合格工程部分请求工程款的权利。

特殊场景：

• 若合同中明确约定了因工程质量问题导致拆除重建时工程款的支付方式或条件，则应按照合同约定执行。
• 若承包人明知工程质量存在问题仍继续施工，或存在其他严重违约行为导致主体不合格，则可能影响其请求工程款的权利。

行动建议：

• 承包人在遇到此类情况时，应首先收集并保存好与工程施工相关的所有证据，包括施工合同、施工图纸、施工记录、材料检验报告等。
• 及时与发包人沟通协商，明确工程质量责任划分及工程款支付事宜。
• 若协商无果，可寻求专业法律帮助，通过法律途径维护自身权益。

如有更多关于建设工程领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。