借用资质的实际施工人，在特定条件下，可以作为第三人参与承包人和发包人的诉讼。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与理论背景
在建设工程领域，借用资质（即挂靠）是一种常见但违法的行为。实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与发包人签订建设工程施工合同，并实际进行施工。当承包人与发包人之间因工程款等问题发生纠纷并提起诉讼时，实际施工人往往希望参与其中，以维护自己的权益。
从法律角度来看，第三人是指对当事人双方的诉讼标的认为有独立请求权，或者虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼的人。在借用资质的情境下，实际施工人虽然不是合同名义上的当事人，但与案件处理结果具有法律上的利害关系，因此有可能作为第三人参与诉讼。
二、实际施工人作为第三人参与诉讼的条件
与案件处理结果有法律上的利害关系：
- 实际施工人必须证明其与承包人和发包人之间的诉讼标的（如工程款）有直接的利害关系。这通常意味着实际施工人已经实际投入了资金、材料和劳动力进行施工，且因承包人和发包人之间的纠纷可能遭受经济损失。
申请或被通知参加诉讼：
- 实际施工人可以主动向法院申请作为第三人参加诉讼，或者由法院根据案件情况通知其参加诉讼。在实际操作中，法院通常会根据案件的具体情况和实际施工人的权益受损情况来决定是否通知其参加诉讼。
三、实际施工人作为第三人参与诉讼的实践案例与注意事项
实践案例：
- 在实际司法实践中，已有不少案例支持实际施工人作为第三人参与承包人和发包人的诉讼。这些案例通常涉及工程款纠纷、工程质量纠纷等，实际施工人通过参与诉讼，成功维护了自己的合法权益。
注意事项：
- 证据收集：实际施工人需要充分收集证据，证明其与案件处理结果有法律上的利害关系。这包括但不限于施工合同、施工记录、材料采购凭证、工人工资支付记录等。
- 法律程序：实际施工人需要了解并遵守法律程序，如及时向法院提交申请、参加庭审等。同时，也需要尊重法院的判决和裁定，不得采取非法手段干扰诉讼进程。
- 风险评估：在决定是否作为第三人参与诉讼前，实际施工人应进行充分的风险评估。这包括评估诉讼成本、诉讼风险以及可能获得的赔偿等。
四、特殊情况下的处理
如果实际施工人未被允许作为第三人参与诉讼：
- 实际施工人仍可以通过其他途径维护自己的权益，如另行提起诉讼或申请仲裁等。在这些途径中，实际施工人需要同样注意证据收集和法律程序的问题。
如果实际施工人作为第三人参与诉讼后败诉：
- 实际施工人需要接受法院的判决结果，并按照判决履行相应的义务。如果认为判决有误，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律解答。