结论：在执行终本案件中，追加股东为被执行人或不追加，会产生不同的法律后果。追加股东为被执行人，可能使股东承担公司债务的清偿责任；不追加则股东无需承担额外责任，但可能影响债权实现。以下是对这两种情况的详细分析：
追加股东为被执行人的情况
法律依据与条件：
- 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，在特定条件下，如股东未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资、未依法履行出资义务即转让股权等，债权人可以申请追加股东为被执行人。
法律后果：
- 股东责任：一旦股东被追加为被执行人，其需在未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资等范围内，对公司债务承担清偿责任。这有助于增强债权实现的保障，提高执行效率。
- 执行程序：追加股东为被执行人后，执行法院将依法对股东的财产进行查封、扣押、冻结等措施，以强制其履行清偿责任。
实际操作建议：
- 证据收集：债权人应积极收集股东未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资等证据，以支持其追加股东为被执行人的申请。
- 法律程序：遵循法律程序，向执行法院提交书面申请，并附相关证据材料。执行法院将依法审查并作出裁定。
不追加股东为被执行人的情况
法律依据与条件：
- 若股东不存在未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资等违法行为，或债权人未提出追加股东为被执行人的申请，则股东不会被追加为被执行人。
法律后果：
- 股东责任：股东无需对公司债务承担额外清偿责任，其个人财产不受执行程序的影响。
- 债权实现：债权人可能面临债权实现困难的风险，尤其是当公司财产不足以清偿债务时。此时，债权人需考虑其他债权实现途径，如申请公司破产清算等。
实际操作建议：
- 风险评估：债权人应评估不追加股东为被执行人可能带来的风险，包括债权实现困难、执行成本增加等。
- 替代方案：考虑其他债权实现途径，如与公司协商债务重组、申请公司破产清算等。同时，债权人也可以继续关注股东的财产状况，一旦发现股东存在违法行为或财产线索，可及时申请追加股东为被执行人。
进一步思考：在执行终本案件中，是否追加股东为被执行人需综合考虑多种因素，包括股东的违法行为、债权实现的可能性、执行成本等。债权人应根据具体情况，权衡利弊，做出明智的决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。