政府行使行政优益权单方解除行政协议后，行政协议中的违约条款一般不作为政府对相对方承担违约责任的依据，但政府需依法给予补偿。以下从不同角度进行分析：
行政优益权的性质与行使
行政优益权是行政机关在行政协议中所享有的，为维护公共利益和行政管理秩序，依法享有的优先于行政相对方的权利。这种权利的行使通常基于公共利益的需要，且具有一定的强制性。当政府行使行政优益权单方解除行政协议时，其目的往往是为了实现公共利益的最大化，而非出于违约的故意。
违约条款的适用范围
违约条款是行政协议中双方约定的，在一方违反协议约定时，应向对方承担违约责任的具体条款。然而，在行政协议中，由于行政机关享有行政优益权，其行使权利的行为往往不受违约条款的约束。这是因为行政机关的行为是基于公共利益的需要，而非个人意志的体现，因此不宜用违约条款来限制或惩罚行政机关。
政府解除行政协议后的责任承担
虽然政府行使行政优益权单方解除行政协议不构成违约，但根据公平原则和依法行政的要求，政府仍需对相对方因此遭受的损失给予合理的补偿。这种补偿并非基于违约责任，而是基于公平原则和信赖利益保护原则。政府在解除行政协议时，应当充分考虑相对方的合法权益，确保补偿的公平性和合理性。
特殊情况下的违约责任
当然，也存在一些特殊情况，如果政府在行使行政优益权时存在滥用职权、违反法定程序等违法行为，导致行政协议的解除给相对方造成损失的，那么政府可能需要承担相应的违约责任或赔偿责任。但这种情况下的责任承担并非基于行政协议中的违约条款，而是基于政府违法行为的法律后果。
建议：
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。