行政协议相对人不具有单方解除权，解除权的行使必须通过诉讼方式。以下是对这一结论的详细解释：

1. 行政协议的性质：

   • 行政协议，又称行政合同，是行政机关与公民、法人或其他组织之间，为实现行政管理目的而订立的具有行政法上权利义务内容的协议。
   • 它既有行政行为的单方性，又兼具民事合同的双方协商性。

2. 解除权的行使方式：

   • 在民事合同中，合同当事人享有解除权，且通常可以通过单方意思表示来行使。
   • 但在行政协议中，由于行政机关的特殊性，行政相对人（即公民、法人或其他组织）并不能像民事合同当事人那样单方行使解除权。
   • 根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》，行政相对人请求解除行政协议，需要通过诉讼的方式，由法院进行审查并判决。

3. 诉讼解除的必要性：

   • 法院在审查行政相对人的解除请求时，不仅会考虑是否符合约定或法定的解除情形，还会综合衡量协议解除的法律效果与社会效果，以确保不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
   • 如果允许行政相对人单方解除协议，可能会损害公共利益，且行政机关将无法通过诉讼来维护自己的权益。

4. 实际操作建议：

   • 行政相对人在行政协议中应明确约定己方可以行使解除权的情形，以便在出现这些情况时，通过向法院提起诉讼的方式来行使解除权。
   • 如果行政相对人认为行政机关存在违约行为，且符合解除协议的条件，应首先与行政机关进行协商；协商不成的，再向法院提起诉讼请求解除协议。

综上所述，行政协议相对人不具有单方解除权，而必须通过诉讼方式来行使解除权。这是由行政协议的特殊性质和行政诉讼的制度定位所决定的。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。