行政协议单方变更解除权的典型案例，可以参考“某水电开发有限责任公司诉某县人民政府单方解除行政协议案”。以下是对该案例的详细分析：

案例背景

2007年，甘肃省某自治州某县人民政府（以下简称某县政府）与甘肃某水电开发有限责任公司（以下简称某公司）签订了水电站开发建设项目合同（以下简称水电站项目合同），约定由某公司在黄河一级支流开发建设水电站，总装机容量13500千瓦。然而，项目一直未进入开工建设阶段。2013年10月，某自治州颁布地方性法规，规定自治州辖区内禁止开发建设50000千瓦及以下水电建设项目。随后，县水务水电局、发展和改革局等部门下发情况说明，取消案涉水电站开发建设项目计划。2017年2月，某县政府向某公司发函，收回与其签订的案涉水电站项目建设开发权，取消相关开发建设项目计划。某公司因此诉至人民法院，请求确认某县政府解除案涉水电站项目合同的行为违法。

法院裁判

1. 一审判决：甘肃矿区人民法院于2019年7月12日作出行政判决，驳回某公司确认某县政府解除水电站项目合同行为违法的诉讼请求。
2. 二审判决：甘肃省高级人民法院于2019年12月20日作出行政判决，驳回上诉，维持一审判决。

法律分析

1. 行政协议的性质：行政协议是行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。行政协议一经订立，对双方具有法律约束力，双方当事人包括行政机关均应当依照协议的约定履行义务。
2. 单方变更解除权的行使：在国家法律政策出现重大调整，协议履行的基础发生变化，继续履行协议可能出现严重损害国家利益、社会公共利益的情况下，行政机关依法享有行政优益权，可以单方变更、解除行政协议。但因此造成相对人合法权益受损的，行政机关应当依法予以补偿。
3. 本案的具体应用：在本案中，由于某自治州颁布了地方性法规，禁止开发建设50000千瓦及以下水电建设项目，导致案涉水电站项目无法继续履行。某县政府作为行政管理者，享有优益权，可以根据上述条例规定，为实现其对辖区生态环境保护的职能，维护公众环境权益，解除案涉协议。

法律建议

1. 对于行政机关：在行使单方变更解除权时，应确保有充分的法律依据和事实支持，并遵循法定程序。同时，应依法对相对人的合法权益受损进行补偿。
2. 对于相对人：在签订行政协议时，应充分了解协议内容及相关法律法规，评估协议履行的风险。在协议履行过程中，如遇行政机关单方变更解除协议，应及时寻求法律救济，维护自身合法权益。

可能的法律后果

1. 如果行政机关合法行使单方变更解除权：则相对人应接受协议变更或解除的事实，并依法寻求补偿。如相对人拒绝接受，可能面临法律诉讼的风险。
2. 如果行政机关违法行使单方变更解除权：则相对人有权要求行政机关继续履行协议或承担违约责任。同时，相对人还可以通过行政复议或行政诉讼等途径维护自身合法权益。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于行政协议或相关法律问题，可以直接向我咨询。