行政案件二审未开庭即出结果，您首先需要确认该结果的具体形式及合法性，再根据不同情况采取相应措施。具体分析如下：

1. 确认结果形式：

   • 若二审法院出具的是裁定书，且裁定内容为“撤销原判、发回重审”或“驳回上诉、维持原裁定”等程序性事项，这属于合法程序。根据《行政诉讼法》第八十九条，二审法院对上诉案件，认为事实不清、程序违法或适用法律错误的，可裁定撤销原判、发回重审，或直接改判。此时您需根据裁定内容准备后续程序（如发回重审需重新参与一审，维持裁定则需考虑是否申请再审）。
   • 若二审法院出具的是判决书，但未开庭即直接判决，您需重点审查判决是否符合“书面审理”条件。根据《行政诉讼法》第八十六条，二审法院对上诉案件，认为事实清楚的，可实行书面审理。但若案件涉及重大事实争议、法律适用问题，或当事人提出新证据、申请证人出庭等，法院应开庭审理。若法院未开庭且未说明理由，可能构成程序违法。

2. 针对程序违法的救济途径：

   • 申请再审：若二审未开庭且判决存在程序违法（如未依法组成合议庭、未听取当事人陈述等），您可在判决生效后6个月内向高级人民法院申请再审。根据《行政诉讼法》第九十条，当事人对已生效的判决、裁定认为有错误的，可向上一级法院申请再审。再审申请需提交书面材料，明确指出程序违法事实及法律依据。
   • 向检察院申请检察建议或抗诉：若法院拒不纠正程序违法，您可向同级人民检察院申请检察建议或抗诉。根据《行政诉讼法》第九十三条，检察院认为行政诉讼活动有违法情形的，可提出检察建议或提请上级检察院抗诉。此途径需提供法院违法证据（如未开庭通知、庭审记录缺失等）。

3. 针对实体结果的应对建议：

   • 若判决结果对您不利：除申请再审外，还可考虑通过信访、行政复议等途径反映问题（但需注意，信访不直接改变判决结果，仅作为监督渠道）。若涉及行政行为合法性争议，可另行提起行政复议或针对新行政行为起诉。
   • 若判决结果对您有利：需关注对方是否申请再审或抗诉。若对方申请，您需积极应诉，准备证据反驳其主张；若对方未申请，判决生效后您可申请强制执行（如涉及赔偿、履行义务等）。

行动建议：

• 立即联系二审法院，要求出具书面判决/裁定书，并核实是否依法送达、是否载明审理方式（开庭或书面审理）。
• 整理一审、二审全部材料（包括起诉状、答辩状、证据清单、庭审记录等），重点标注程序违法线索（如未开庭通知、未质证证据等）。
• 根据结果形式及违法情节，选择申请再审或检察监督，并同步准备新证据（如二审后发现的程序违法证据、新事实证据等）。

温馨提示：行政诉讼程序严格，任何环节的疏漏都可能影响权利救济。若对二审结果存疑，建议尽快委托律师协助分析案卷、制定策略，避免错过再审期限。如有进一步问题，可直接向我咨询。