面对行政案件二审不开庭的情况，您无需过于担忧，因为这是符合我国法律规定的合法程序。以下是我为您详细梳理的应对策略和相关法律规定：
一、理解二审不开庭的合法性
根据《行政诉讼法》第八十六条的规定，人民法院对上诉案件应当组成合议庭开庭审理。但是，在经过阅卷、调查和询问当事人后，如果合议庭认为没有提出新的事实、证据或者理由，那么合议庭可以决定不开庭审理。因此，二审不开庭并非程序失误，而是法律允许的一种情形。
二、关注案件审理进展
作为当事人，您应当密切关注案件的审理进展，了解不开庭审理的具体原因。这有助于您更好地理解法院的决策过程，并为您后续的行动提供依据。
三、积极配合法院工作
即使二审不开庭，法院仍会进行阅卷、调查和询问当事人等工作，以确保案件的公正审理。您应当积极配合法院的相关工作，提供必要的证据和材料，以便法院更好地了解案件情况并作出公正裁决。
四、对不开庭审理有异议时的应对策略
如果您对二审不开庭的决定有异议，可以通过以下合法途径提出：
向法院提出质疑：您可以向法院提出书面或口头的质疑，要求法院给予合理的解释和答复。法院有义务对您的质疑进行回应，并确保您的合法权益得到充分保障。
寻求专业法律意见：如果您对法律程序或相关法律规定不熟悉，可以寻求专业律师的法律意见。律师可以为您提供专业的法律建议，帮助您更好地维护自己的权益。
五、二审不开庭与撤销行政判决的关系
需要明确的是，二审不开庭并不意味着不能撤销行政判决。如果行政行为存在主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权或者滥用职权等情形，人民法院仍然可以判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。因此，即使二审不开庭，您仍然有权依法维护自己的合法权益。
六、总结与建议
面对行政案件二审不开庭的情况，您应当保持冷静，理解法律规定的合法性，并积极配合法院的工作。如果您对不开庭审理有异议，可以通过合法途径提出质疑，并寻求专业法律意见。同时，您也要明白，二审不开庭并不妨碍您依法维护自己的合法权益，也不意味着不能撤销错误的行政判决。希望这些建议能对您有所帮助。