关于是否有管辖约定好的问题，这并非一个简单的“好”或“不好”的选择，而是需要根据具体情况来权衡利弊。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 有管辖约定的好处：

   • 明确性：当双方在合同中明确约定了管辖法院或仲裁机构时，一旦发生纠纷，可以迅速确定解决争议的地点和方式，避免了因管辖权不明而产生的额外争议和拖延。
   • 效率性：预先约定的管辖可以加快纠纷解决的速度，因为双方无需再就管辖权问题进行额外的诉讼或仲裁程序，从而节省了时间和成本。
   • 可预测性：对于商业伙伴或长期合作的双方来说，有管辖约定可以增加交易的可预测性，降低因纠纷解决地点不确定而带来的商业风险。

2. 有管辖约定的潜在风险：

   • 不公平性：如果管辖约定明显偏向一方，可能会对另一方造成不公平。例如，约定由一方所在地法院管辖，而该地点对另一方来说可能交通不便或法律环境不利。
   • 无效风险：根据法律规定，某些管辖约定可能是无效的。例如，违反级别管辖或专属管辖的约定，或者约定由与争议无实际联系地点的法院管辖等。
   • 变更困难：一旦双方签订了有管辖约定的合同，后续想要变更管辖约定可能会面临困难，特别是当一方不同意变更时。

3. 无管辖约定的情况：

   • 灵活性：没有管辖约定时，双方可以根据纠纷的具体情况选择最合适的解决地点和方式，具有更大的灵活性。
   • 法定管辖：在没有管辖约定的情况下，将适用法定管辖规则，如原告就被告原则、合同履行地原则等，这些规则通常具有一定的公平性和合理性。
   • 潜在争议：然而，无管辖约定也可能导致双方因管辖权问题产生额外争议，甚至可能因此延误纠纷的解决。

建议：

• 在签订合同时，双方应充分考虑管辖约定的重要性，并根据自身利益和实际情况进行权衡。
• 如果决定约定管辖，应确保约定明确、合法且公平，避免出现无效或对一方不利的约定。
• 如果对管辖约定存在疑问或不确定，可以寻求专业律师的帮助，以确保约定的合法性和有效性。

总结来说，是否有管辖约定好取决于具体情况和双方的需求。在签订合同时，双方应谨慎考虑并咨询专业律师的意见，以制定出最符合自身利益的管辖约定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。