在争议标的金额为200000元以上的借款合同纠纷案件中，要求出示交付凭证的规定主要来源于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。具体来说：
法律条款依据：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”虽然该条款并未直接规定“必须出示交付凭证”，但它明确了在借贷事实存在争议时，法院会综合考虑包括款项交付在内的多种因素来判断借贷事实是否发生。在实际操作中，交付凭证（如转账记录、收条等）是证明款项实际交付的重要证据。
实践中的要求：
- 在借款合同纠纷案件中，尤其是争议标的金额较大的案件，法院通常会要求原告提供交付凭证以证明借款已经实际交付。这是因为，借款合同是实践合同，即合同的成立不仅需要双方当事人的意思表示一致，还需要借款的实际交付。如果原告无法提供交付凭证，法院可能会对借款事实的存在产生合理怀疑，并可能因此驳回原告的诉讼请求或要求原告承担举证不能的不利后果。
特殊情况下的处理：
- 当然，也存在一些特殊情况，如现金交付且金额不大、双方当事人对借款事实无争议等。在这些情况下，法院可能会根据案件的具体情况，对交付凭证的要求进行适当放宽。但是，在争议标的金额为200000元以上的案件中，由于金额较大，法院对交付凭证的要求通常会更为严格。
建议：
- 如果您是借款合同的原告，在提起诉讼前，请务必收集并整理好所有与借款交付相关的证据，如转账记录、收条、银行流水等。这些证据将对您证明借款事实的存在和借款金额的准确性至关重要。
- 如果您是借款合同的被告，且对借款事实或借款金额存在异议，也请积极收集并整理相关证据以支持您的抗辩主张。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。