核心结论：招标文件未明确收到中标通知书后几日内提交履约保证金时，可按以下方式处理：

1. 优先依据招标文件其他条款或行业惯例确定
   若招标文件虽未明确履约保证金提交期限，但存在其他关联条款（如“中标后需在合理期限内签订合同并提交履约担保”），或行业惯例中存在普遍认可的期限（如“中标通知书发出后5-10个工作日内”），可参照执行。此时需结合招标文件整体内容、行业习惯及公平原则综合判断。

2. 与招标人协商明确期限
   若招标文件无任何关联条款且无行业惯例可循，中标人应主动与招标人沟通，以书面形式（如邮件、函件）明确履约保证金的提交期限。协商时需注意：

   • 期限合理性：确保期限足够中标人办理保证金手续（如银行保函开具、现金转账等），避免因期限过短导致违约；
     
   • 书面确认：协商结果需以书面形式固定，避免口头约定引发纠纷。

3. 以合同签订为节点推定期限
   若招标文件要求“中标后签订合同并提交履约保证金”，且未明确具体期限，可参考《民法典》关于合同履行期限的规定：

   • 合理期限原则：根据合同性质、交易习惯及诚实信用原则，推定一个合理期限（如“中标通知书发出后15日内”）；
     
   • 风险提示：若未明确期限且未协商，招标人可能以“未按时提交保证金”为由主张中标人违约，此时中标人需举证证明已积极履行义务（如已启动保证金办理流程但因不可抗力延误）。

4. 法律救济途径
   若因期限问题产生争议，中标人可采取以下措施：

   • 向行政监督部门投诉：若招标项目属于依法必须招标的范围，可向项目所在地的公共资源交易监督管理部门投诉，要求其责令招标人明确期限；
     
   • 提起民事诉讼/仲裁：若已因期限问题遭受损失（如被没收投标保证金、扣除履约保证金等），可依据《民法典》第510条（合同补充约定）及第577条（违约责任）主张权利。

建议：为避免纠纷，中标人可在收到中标通知书后立即与招标人沟通，明确履约保证金提交期限，并保留沟通记录（如邮件、函件）。若您遇到具体纠纷，可直接向我咨询，我将结合招标文件内容、行业惯例及法律规定为您提供详细解决方案。