结论前置：当法院作出民事案件不予立案决定时，当事人一般不可以直接上诉进入实体审理程序，但可以根据具体情况选择申请复议、提起申诉或针对不予受理的程序性裁定提出上诉，并可在法定期限内向上一级法院提出，或向同级人民检察院申请检察监督。
详细分析：
在民事诉讼中，立案是启动审判程序的关键步骤。若法院认为案件不符合起诉条件，会作出不予立案的裁定。针对这一裁定，当事人并非完全无救济途径，而是需根据具体情况采取不同的法律措施：
针对不予受理的裁定提出上诉：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于不符合起诉条件的案件，人民法院应在七日内作出裁定书，不予受理。
- 原告若对不予受理的裁定不服，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉，请求指令下级法院立案受理或直接受理。这是当事人针对不予立案裁定最直接的法律救济方式。
申请复议或申诉（特定情境下）：
- 虽然民事诉讼中主要针对不予受理的裁定提出上诉，但在某些特定情境下，如涉及刑事诉讼的自诉案件或行政诉讼中，当事人可能面临申请复议或申诉的情况。不过，在纯粹的民事诉讼中，这一途径并不直接适用，但理解这一概念有助于全面把握法律救济体系。
- 在刑事诉讼中，若公安机关或检察院不予立案，被害人可以向作出决定的公安机关申请复议；对复议决定不服的，可进一步向上一级公安机关申请复核。同时，被害人还可以向人民检察院提出申诉。这些措施在民事诉讼中不直接适用，但体现了法律对当事人权益的全面保护。
向人民检察院申请检察监督：
- 无论哪种诉讼类型，当事人都还可以在认为法院裁定违反法律规定时，向同级人民检察院申请检察监督。
- 检察院作为法律监督机关，有权对法院的诉讼活动进行监督，并在发现错误时提出检察建议或抗诉，要求法院纠正。这是当事人维护自身合法权益的又一重要途径。
重要提示：
- 当事人在采取任何救济措施时，都需严格遵守法定期限，并提供充分的证据和理由来支持自己的主张。例如，提起上诉需在裁定书送达之日起十日内完成，逾期将丧失上诉权。
- 了解并遵循相关的法律程序和规定，是有效维护自身合法权益的关键。当事人应仔细研究相关法律法规，或咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
实际案例参考：
- 假设某原告因合同纠纷向法院提起诉讼，但法院认为案件不属于其管辖范围或不符合起诉条件，遂作出不予立案的裁定。原告若对该裁定不服，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉，请求指令下级法院立案受理。若上诉成功，案件将进入实体审理程序；若上诉失败，原告则需考虑其他法律救济途径或接受法院的裁定。
如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。