核心结论：在此种私人企业占地私人土地协商补偿，乙方不接受补偿且不允许甲方施工的情况下，可通过协商、行政途径、诉讼途径来解决。以下为具体情况分析：

1. 协商解决

   • 再次协商：甲方可以继续与乙方进行友好、深入的沟通，尝试了解乙方不接受补偿的具体原因和诉求。是因为补偿标准过低，还是对补偿方式不满意，亦或是有其他特殊考虑。例如，乙方可能认为土地对其有特殊的情感价值或未来潜在价值，希望得到更高的补偿。甲方可以根据乙方的具体原因，重新评估补偿方案，提出更合理、更具吸引力的补偿条件，如增加补偿金额、提供其他形式的补偿（如安置房、就业机会等） ，争取达成双方都能接受的协议。
   • 引入第三方调解：如果双方直接协商陷入僵局，可以邀请第三方介入调解。第三方可以是双方都信任的亲友、当地有威望的人士，也可以是专业的调解机构，如人民调解委员会等。第三方调解人可以从客观、公正的角度出发，分析双方的利益诉求，提出折中的解决方案，帮助双方化解矛盾，达成和解协议。调解协议一旦达成，具有法律约束力，双方应当遵守。

2. 行政途径

   • 申请行政裁决：如果协商和调解都无法解决问题，甲方可以根据相关法律法规，向当地政府土地管理部门申请行政裁决。土地管理部门会对双方的争议进行调查核实，依据土地管理法规和当地的补偿标准，作出公正的裁决。例如，在一些地区，对于土地征收补偿争议，政府会组织相关部门和专家进行评估，确定合理的补偿金额和方式。甲方和乙方都应当遵守行政裁决结果，如果一方不履行，另一方可以申请法院强制执行。
   • 寻求政府协调：甲方还可以向当地政府反映情况，请求政府出面协调。政府可以从维护社会稳定、促进经济发展的角度出发，组织相关部门和双方进行协商，推动问题的解决。政府协调具有一定的权威性和影响力，能够在一定程度上促使双方达成妥协。

3. 诉讼途径

   • 提起民事诉讼：如果行政途径未能解决问题，甲方可以向法院提起民事诉讼，要求乙方停止阻碍施工的行为，并按照合理的补偿标准进行补偿。在诉讼过程中，甲方需要提供充分的证据证明自己对土地的合法使用权益以及乙方阻碍施工的事实。法院会根据法律规定和双方提供的证据，进行审理并作出判决。如果甲方胜诉，乙方应当履行法院判决，停止阻碍施工并接受补偿；如果乙方不履行，甲方可以申请法院强制执行。
   • 注意诉讼风险和成本：诉讼途径虽然具有强制力，但也存在一定的风险和成本。诉讼过程可能比较漫长，需要耗费双方大量的时间、精力和金钱。而且，诉讼结果也存在不确定性，法院的判决可能不完全符合甲方的预期。因此，在选择诉讼途径之前，甲方需要充分考虑这些因素，权衡利弊。

在处理此类问题时，甲方应当始终保持冷静和理性，遵守法律法规，通过合法、合理的途径解决问题，避免采取过激行为导致矛盾激化。如有任何疑问，可直接向我咨询。