普通销售者宣称自己是厂家代理，是否构成不正当竞争，需根据具体情况判断，但一般可能构成虚假宣传，属于不正当竞争的一种形式。以下从不同角度进行分析：

一、法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，不正当竞争行为通常包括虚假宣传、混淆行为、商业贿赂、侵犯商业秘密等多种形式。其中，虚假宣传是指经营者利用广告或其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传或以其他虚假手段欺骗、误导消费者的行为。

若普通销售者并非厂家代理，却宣称自己是厂家代理，这明显是对其销售身份的虚假宣传。这种宣传可能误导消费者认为该销售者与厂家有特定的代理关系，从而对其销售的商品产生更高的信任度，进而影响消费者的购买决策。

二、法律后果与责任

1. 行政责任：根据《反不正当竞争法》的规定，经营者违反规定进行虚假宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为，消除影响，并可以根据情节处以罚款。罚款的数额根据违法行为的情节严重程度而定，可能涉及较大金额。

2. 民事责任：若因虚假宣传给消费者或其他经营者造成损害的，虚假宣传者还需承担民事赔偿责任。这包括赔偿消费者因误导而产生的直接经济损失，以及可能的精神损害赔偿等。

3. 刑事责任：在极端情况下，如果虚假宣传行为严重扰乱市场秩序，构成犯罪的，还可能依法追究刑事责任。不过，这种情况相对较少见，通常需要虚假宣传行为达到非常严重的程度。

三、实际案例与判断标准

在实际操作中，判断普通销售者宣称自己是厂家代理是否构成不正当竞争，还需考虑以下因素：

• 宣传内容的真实性：即销售者是否确实与厂家存在代理关系。如果不存在，则构成虚假宣传。
• 宣传方式的影响力：即宣传方式是否足以误导消费者。如果宣传方式过于夸张或引人误解，即使销售者主观上并无恶意，也可能构成不正当竞争。
• 消费者的实际损失：即消费者是否因虚假宣传而遭受了实际损失。如果消费者因误导而购买了商品，但商品本身并无质量问题，消费者可能难以主张赔偿；但如果商品存在质量问题或销售者存在其他欺诈行为，消费者则有权要求赔偿。

四、建议与措施

对于普通销售者而言，为了避免构成不正当竞争，应确保宣传内容的真实性，不夸大其词或误导消费者。如果确实与厂家存在代理关系，应明确标注代理身份和代理范围；如果不存在代理关系，则应避免使用可能引起误解的宣传用语。

对于消费者而言，在购买商品时，应仔细辨别销售者的宣传内容，不轻信夸大其词的宣传用语。如果发现销售者存在虚假宣传行为，可以向相关部门投诉举报，维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。