销售具有竞争关系的产品本身并不直接构成不正当竞争。不正当竞争是一个更为复杂且具体的法律概念，其判定需要考虑多个因素。

详细分析

1. 竞争关系的界定：

   • 在反不正当竞争法中，“竞争关系”并非一个绝对固定的概念。学界对此存在狭义与广义之分。狭义上，竞争关系可能仅指生产经营相同、类似或可替代商品的经营者之间为争夺市场份额而形成的社会关系。而广义上，只要商品或服务具有替代性，或招揽相同的顾客群体，或抑制了他人的竞争，都可能被认定为具有竞争关系。
   • 然而，值得注意的是，“竞争关系”并非不正当竞争行为的构成要件。反不正当竞争法维护的是整个市场的竞争秩序，而不仅仅是直接竞争关系经营者之间的利益。

2. 不正当竞争的判定：

   • 不正当竞争的判定主要基于行为本身的不正当性，而非单纯基于竞争关系的存在。这意味着，即使两个经营者之间没有直接的竞争关系，但如果其中一方的行为违反了诚实信用原则，损害了其他经营者或消费者的合法权益，也可能被认定为不正当竞争。
   • 例如，通过虚假宣传、商业诋毁、混淆行为等手段损害他人商誉或市场份额的行为，即使行为人与受害者之间不存在直接的竞争关系，也可能构成不正当竞争。

3. 互联网经济下的新趋势：

   • 在互联网经济下，竞争模式更加多样化，跨界竞争成为常态。因此，“竞争关系”的界定和识别也变得更加复杂和动态。
   • 司法实践中，法院对于“竞争关系”的认定也呈现出更加灵活和开放的态度。在某些情况下，即使不存在直接的竞争关系，法院也可能根据行为本身的不正当性来判定是否构成不正当竞争。

结论与建议

综上所述，销售具有竞争关系的产品本身并不构成不正当竞争。不正当竞争的判定需要综合考虑行为本身的不正当性、对市场竞争秩序的影响以及对其他经营者或消费者合法权益的损害等因素。因此，在销售产品时，应遵守法律法规和商业道德，避免采取不正当手段损害他人利益或破坏市场竞争秩序。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。