公司出具的赔款函如不回复，并不直接等同于被认定为无异议。以下从不同角度为你详细分析：
法律层面
赔款函的法律性质：赔款函通常是公司向对方发出的，要求对方就某一事项（如违约、侵权等）承担赔偿责任的一种书面通知。它本身并不具有法律上的强制执行力，而是作为一种协商或催告的手段。
不回复的法律后果：不回复赔款函，并不直接导致对方被认定为对赔款事项无异议。法律上，对于任何权利的主张或放弃，都需要有明确的表示。不回复赔款函，只能说明对方没有对赔款函的内容进行积极的回应，但不能直接推断出对方对赔款事项的认可或放弃抗辩权。
可能的法律行动：如果公司认为对方应当承担赔偿责任，且赔款函未得到回复，公司可以进一步采取法律行动，如提起诉讼或申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，对方是否有异议、异议的内容及理由等，将由法院或仲裁机构根据双方提供的证据和法律规定进行裁决。
实际操作层面
沟通的重要性：在商业活动中，沟通是解决问题的关键。如果公司发出赔款函后，对方不回复，公司可以尝试通过其他方式（如电话、邮件、面对面会议等）与对方进行沟通，了解对方不回复的原因，并寻求解决方案。
证据的保留：无论对方是否回复赔款函，公司都应当保留好赔款函的原件、发送记录、对方可能的回复（如果有的话）以及其他相关证据。这些证据在后续的法律行动中可能起到关键作用。
策略的调整：如果对方长时间不回复赔款函，且公司认为通过沟通无法解决问题，那么公司可能需要考虑调整策略，如寻求法律援助、提起诉讼或申请仲裁等。
风险提示
时效性风险：在某些情况下，如果公司未能在法定的时效期间内主张权利，可能会丧失胜诉权。因此，公司在发出赔款函后，应当密切关注时效问题，并在必要时采取法律行动以维护自身权益。
对方反诉或抗辩的风险：如果公司提起诉讼或申请仲裁，对方可能会提出反诉或抗辩。因此，公司在准备法律行动时，应当充分考虑对方可能的反应，并制定相应的应对策略。
建议：如果公司发出的赔款函未得到回复，不要直接认为对方无异议。而是应当通过进一步沟通、保留证据、调整策略等方式来维护自身权益。如有需要，可以直接向我咨询具体的法律问题和解决方案。