没有犯罪事实的情况下，一般是不可以起诉的，但需结合具体情况分析。以下从多个角度为你详细阐述：
可以起诉的情形（虽无新犯罪事实，但原有事实符合起诉条件）
原有犯罪事实清楚、证据充分：
- 如果在审查过程中，虽然未发现新的犯罪事实，但原有的犯罪事实已经达到了起诉的标准，即犯罪事实清楚，证据确实、充分，且依法应当追究犯罪嫌疑人刑事责任的，人民检察院可以依法提起公诉。例如，在某盗窃案件中，若已有充分的监控视频、指纹证据等，且犯罪嫌疑人供认不讳，即使未发现新罪，也可提起公诉。
符合补充起诉条件：
- 在审查中，若发现原认定犯罪事实中有遗漏或未准确认定的部分，虽无全新犯罪事实，但这些遗漏或未准确认定的部分对定罪量刑有影响，并经补充侦查后进一步明确，符合起诉条件的，可以补充起诉。同时，若在诉讼过程中发现了新的影响定罪的事实，检察院也可以要求补充起诉或变更起诉。
不可以起诉的情形（原有事实不清、证据不足或存在法定不起诉情形）
原有犯罪事实不清、证据不足：
- 如果原有犯罪事实存在疑问，证据无法达到确实、充分的程度，无法排除合理怀疑，那么即使未发现新的犯罪事实，也不符合起诉条件，人民检察院一般不会提起公诉。例如，在某些伤害案件中，若仅有模糊的证言而无其他直接证据，且犯罪嫌疑人否认犯罪，则不能起诉。
存在法定不起诉情形：
- 根据《刑事诉讼法》的规定，若案件存在情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的等法定不起诉情形，即便没有新的犯罪事实，也不能起诉。
特殊规定
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决时未发现的罪行（即新罪或漏罪），应由执行机关移送人民检察院处理。这明确了对新罪和漏罪的追诉原则，但这一规定并不直接涉及没有犯罪事实时的起诉问题，而是针对服刑期间发现新罪或漏罪的特殊情况。
法律建议
- 如果你或你身边的人面临刑事指控，但认为没有犯罪事实，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的辩护策略。
- 在刑事案件中，证据的收集和保存至关重要。如果认为没有犯罪事实，应尽可能收集和保存相关证据，以支持自己的主张。
总结来说，没有犯罪事实的情况下，一般是不可以起诉的。但关键在于原有犯罪事实的清晰度、证据的充分性以及是否存在法定不起诉的情形。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。