帮人借款签订借款合同，对方提起诉讼不一定会构成虚假诉讼，是否构成虚假诉讼需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

构成虚假诉讼的情形

虚假诉讼罪，是指自然人或者单位以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。在帮人借款签订借款合同的场景中，如果存在以下情况，可能构成虚假诉讼：

1. 捏造借款事实：比如实际上并没有真实的借款发生，双方为了达到某种非法目的，如骗取法院裁判文书以参与财产分配、逃避债务等，虚构了借款合同以及借款交付等事实，然后一方以此虚假合同为依据向法院提起诉讼。例如，甲和乙合谋，虚构甲向乙借款 100 万元的事实，签订虚假借款合同，之后乙持该合同向法院起诉甲要求还款，这种情况下就构成虚假诉讼。
2. 伪造证据：在借款合同纠纷诉讼中，伪造关键的证据材料，如伪造借条、收条、转账记录等，以支持其虚假的诉讼请求。比如，丙帮丁借款，但实际借款金额只有 10 万元，丙却伪造了一张 50 万元的借条，并伪造相应的转账记录，然后以这虚假证据向法院起诉丁要求偿还 50 万元借款，这就属于通过伪造证据进行虚假诉讼。
3. 恶意串通：借款双方恶意串通，通过提起诉讼的方式，损害国家、集体或者第三人的利益。例如，戊和己为了减少戊对其他债权人的债务偿还份额，恶意串通签订虚假借款合同，然后己向法院起诉戊，让法院判决戊向己偿还巨额债务，从而使得戊的其他债权人可分配的财产减少，这种行为构成虚假诉讼。

不构成虚假诉讼的情形

如果帮人借款签订借款合同，是基于真实的借款关系，有真实的资金往来，借款合同的内容也是双方真实意思表示，不存在捏造事实、伪造证据、恶意串通等行为，那么即使对方提起诉讼，也不构成虚假诉讼。例如，庚帮辛借款，双方签订了借款合同，辛按照合同约定将借款实际交付给了庚，之后因庚未能按时还款，辛依据真实的借款合同向法院提起诉讼，要求庚还款，这是正常的民事诉讼行为，不涉及虚假诉讼。

法律后果

如果构成虚假诉讼，根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

如果你在帮人借款签订借款合同过程中遇到相关法律问题，或者担心可能涉及虚假诉讼等情况，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律分析和建议。