行政机关败诉后的追责法律依据主要来源于《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国公务员法》以及相关的党内法规和国家赔偿法律制度。以下是对这些法律依据的详细归纳和解释：

一、《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定

1. 违法行政行为责任

   • 根据《行政诉讼法》第七十条至七十七条，行政机关若存在主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权或明显不当等情形导致败诉，需承担撤销或部分撤销判决、履行判决、确认违法或无效判决及变更判决等法律后果。这些判决结果直接体现了对行政机关违法行为的否定性评价，并要求其承担相应的法律责任。

2. 国家赔偿责任

   • 《行政诉讼法》第九十八条（虽此条直接规定的是外国人、无国籍人、外国组织的诉讼适用，但国家赔偿责任的原则性规定体现在《行政诉讼法》整体框架及《国家赔偿法》中）及《国家赔偿法》的相关规定，明确了行政机关因违法行为给公民、法人或其他组织造成损害时，应依法承担赔偿责任。这包括支付赔偿金、返还财产、恢复原状等，以弥补受害人的损失。

3. 司法建议与监察衔接机制

   • 法院在审理行政诉讼案件时，若认为行政机关的主管人员、直接责任人员违法违纪，可将有关材料移送监察机关处理。同时，法院还可以向行政机关提出司法建议，促使其改进工作、完善制度，防止类似违法行为再次发生。

二、《中华人民共和国公务员法》相关规定

1. 过错责任追究

   • 《公务员法》第八十七条规定，公务员因故意或重大过失导致国家利益受损时，应承担相应处分或刑事责任。这体现了对公务员个人违法行为的严厉追究，以确保行政机关的合法性和公正性。

2. 考核与问责制度

   • 该法第三十五条明确将工作实绩纳入公务员考核体系，第五十九条赋予对不胜任现职人员的调整权限。这形成了“履职不力即问责”的机制，促使公务员认真履行职责，避免行政机关因公务员的不当行为而败诉。

三、党内法规与国家赔偿制度补充

1. 党纪政务处分联动

   • 对党员领导干部的失职行为，除适用《行政机关公务员处分条例》外，还需依据《中国共产党纪律处分条例》进行双重问责。这体现了党内法规对党员领导干部的更高要求，以及党纪与政务处分的相互衔接和补充。

2. 追偿权行使规范

   • 《国家赔偿法》第十六条确立了追偿制度，对有故意或重大过失的工作人员，赔偿义务机关可责令其承担部分或全部赔偿费用。这既体现了对工作人员个人违法行为的追究，也减轻了国家财政的负担。

具体追责流程通常包括败诉原因分析、启动追责程序、调查取证、作出决定以及执行与反馈等步骤。在败诉原因分析阶段，需要深入分析行政诉讼败诉的原因，确定是由于行政机关的哪些违法行为或不当行为导致的败诉。随后，由有权机关（如上级行政机关、监察机关等）依职权或依申请启动追责程序，对涉嫌违法违纪的行政机关及其工作人员进行调查取证，收集相关证据材料。最后，根据调查结果和相关法律法规的规定，作出是否追责以及如何追责的决定，并将追责决定送达被追责对象并执行到位。

举例来说，如果某行政机关因违法行政行为导致败诉，法院判决撤销该行政行为并要求行政机关重新作出。同时，法院还将有关材料移送监察机关，监察机关经过调查后，对涉事公务员给予了相应的处分。此外，如果该违法行为给公民造成了损害，行政机关还需依法承担国家赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。