结论前置：在货物买卖合同纠纷中，若违约责任仅约定了返还货款，其他损失在一定条件下仍然可以主张。
详细分析：
合同约定的效力与范围：
- 合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。当合同中明确约定了违约责任为返还货款时，这一约定首先应当得到尊重和执行。但这并不意味着违约方仅需承担返还货款的单一责任，除非合同中明确排除了其他损失赔偿的可能性。
法定违约责任与约定违约责任的关系：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约责任包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等多种形式。合同中的约定违约责任（如返还货款）并不排除法定违约责任（如赔偿损失）的适用，除非双方有明确的排除约定。
- 若合同未明确排除其他损失赔偿，且违约行为确实给守约方造成了其他损失（如因违约导致的额外费用、利润损失等），守约方有权要求违约方进行赔偿。
其他损失的主张条件：
- 实际损失：守约方需要证明其因违约行为遭受了实际损失，且该损失与违约行为之间存在因果关系。
- 可预见性：根据法律规定，违约方赔偿的损失应当是在订立合同时可以预见的损失。如果损失是违约方在订立合同时无法预见的，则可能不被支持。
- 举证责任：守约方需要承担举证责任，提供充分的证据证明其损失的存在、数额以及与违约行为的因果关系。
实践中的操作建议：
- 审查合同条款：首先仔细审查合同中的违约责任条款，确认是否明确排除了其他损失赔偿的可能性。
- 收集证据：如果合同未排除其他损失赔偿，且确实遭受了其他损失，应尽快收集相关证据，如费用发票、利润计算表等，以证明损失的存在和数额。
- 协商与诉讼：在证据充分的情况下，可以尝试与违约方进行协商，要求其赔偿其他损失。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，要求违约方承担相应的赔偿责任。
举例说明：
假设甲乙双方签订了一份货物买卖合同，约定如果甲方违约，需返还乙方已支付的货款。后因甲方原因导致合同无法履行，乙方不仅要求甲方返还了货款，还要求甲方赔偿因重新采购货物而产生的额外费用以及因合同无法履行而导致的利润损失。如果乙方能够提供充分的证据证明这些损失的存在和数额，且这些损失是甲方在订立合同时可以预见的，那么乙方的诉求是有可能得到法院支持的。
进一步思考：
在签订合同时，双方应尽可能明确违约责任的范围和形式，以避免后续纠纷。如果合同中仅约定了返还货款等单一违约责任形式，而未考虑其他可能的损失赔偿情况，建议在合同中增加相关条款或签订补充协议进行明确。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。