合同条款不会仅因双方明确表示不再执行而自动失效，合同是否失效需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同失效的法定情形

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同失效（即合同权利义务终止）的情形主要包括以下几种：

1. 债务已经履行：即合同约定的义务已经按照约定履行完毕。
2. 债务相互抵销：即当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销。
3. 债务人依法将标的物提存：即因债权人原因无法履行债务，债务人将标的物交由提存机关保存以消灭债务的行为。
4. 债权人免除债务：即债权人放弃债权，从而消灭合同关系。
5. 债权债务同归于一人：即因混同而使合同关系消灭。
6. 法律规定或者当事人约定终止的其他情形：这包括合同解除等情形。

双方明确表示不再执行合同条款，并不直接等同于上述任何一种法定失效情形。因此，仅凭双方表示不再执行，并不能直接导致合同失效。

二、合同解除与合同失效的关系

合同解除是导致合同失效的一种常见情形。根据《民法典》的规定，合同解除分为约定解除和法定解除：

1. 约定解除：即当事人协商一致，可以解除合同。这要求双方就解除合同达成合意，并可能涉及解除后的责任承担等问题。
2. 法定解除：即在出现法定情形时，当事人可以解除合同。这些法定情形包括不可抗力致使不能实现合同目的、在履行期限届满前当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务等。

如果双方明确表示不再执行合同条款，并协商一致解除合同，那么合同将因解除而失效。但关键在于，这种解除必须是基于双方的合意，并且可能涉及解除后的责任承担等后续问题。

三、双方表示不再执行合同条款的法律后果

如果双方仅表示不再执行合同条款，但并未就解除合同达成合意，也未出现法定解除情形，那么：

1. 合同仍然有效：合同条款对双方仍然具有约束力，任何一方违反合同条款都可能承担违约责任。
2. 可能构成违约：如果一方明确表示不再执行合同条款，而另一方不同意，且该表示构成对合同主要义务的拒绝履行，那么可能构成违约行为。违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿损失等。

四、建议

1. 协商一致：如果双方确实希望不再执行合同条款，建议通过协商一致的方式解除合同，并明确解除后的责任承担等后续问题。
2. 书面确认：无论采取何种方式处理合同问题，都建议以书面形式进行确认，以避免后续纠纷。
3. 寻求法律帮助：如果双方无法就合同问题达成一致，或者对合同解除后的责任承担等问题存在争议，建议寻求专业律师的帮助，以维护自身合法权益。

如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。