合同中规定一方不履行合同义务则合同条款自始无效，这样的条款在法律上通常是不被直接认可的，合同一方不履行义务并不必然导致合同自始无效。以下从几个角度进行详细分析：
一、合同效力的基本原则
合同效力的独立性：合同的效力主要取决于其签署时是否满足法定的有效性要求，如当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等。一旦合同满足这些条件，即具有法律约束力，不会因为一方未履行而自动失效。
违约与无效的区别：一方未履行合同义务构成违约，违约方需承担违约责任，如继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。但这并不等同于合同自始无效。合同无效是指合同因存在法定无效情形（如主体不适格、意思表示不真实、违反法律强制性规定等）而自始没有法律约束力。
二、合同中“自始无效”条款的效力
条款本身的合法性：合同中约定“一方不履行合同义务则合同条款自始无效”的条款，可能因违反法律关于合同效力的基本原则而被认定为无效。因为这样的条款试图通过单方行为改变合同的法律效力，超出了当事人可约定的范围。
实际操作的复杂性：即使合同中有这样的条款，当一方未履行义务时，另一方也不能直接依据该条款主张合同自始无效。而是需要通过法律程序，如起诉或仲裁，来请求法院或仲裁机构确认合同的效力或解除合同。
三、合同解除与无效的区别
合同解除：在特定情况下，如一方未履行义务导致合同目的无法实现，另一方可以依法解除合同。解除合同意味着合同的权利义务关系终止，但并不等同于合同自始无效。解除合同后，当事人仍需根据合同约定和法律规定处理解除后的相关事宜，如恢复原状、赔偿损失等。
合同无效的后果：如果合同被确认无效，则自始没有法律约束力。这意味着合同从未产生过法律效力，当事人之间的权利义务关系从未存在过。此时，当事人需根据法律规定处理无效合同后的相关事宜，如返还财产、折价补偿、赔偿损失等。
四、法律建议
审慎约定合同条款：在签订合同时，当事人应审慎约定合同条款，避免约定违反法律原则或可能导致合同效力不稳定的条款。
及时采取法律措施：当一方未履行合同义务时，另一方应及时采取法律措施，如发送催告函、提起诉讼或申请仲裁等，以维护自己的合法权益。
寻求专业法律帮助：在处理合同纠纷时，当事人可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买一批货物，并约定“如果甲未按时支付货款，则合同自始无效”。后来甲未按时支付货款，乙不能直接依据该条款主张合同自始无效。而是需要通过法律程序，如起诉甲要求支付货款或解除合同，并请求法院确认合同的效力或处理解除后的相关事宜。
综上所述，合同中规定一方不履行合同义务则合同条款自始无效的条款在法律上通常是不被直接认可的。当事人应审慎约定合同条款，并在发生纠纷时及时采取法律措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。