结论：儿子是否有权要回补偿款，需根据具体情况判断，主要取决于拆迁协议的效力、老人与儿子之间的约定以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：

一、拆迁协议的效力与补偿款归属

1. 拆迁协议合法有效：

   • 如果拆迁协议是老人与拆迁方合法签订的，且协议内容明确补偿款归儿子所有（或虽未明确但老人有明确意思表示补偿款给儿子），那么从合同相对性和意思自治原则出发，儿子有权依据拆迁协议要求拆迁方支付补偿款，或在老人反悔后，依据协议内容或老人的承诺向老人主张补偿款。
   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

2. 拆迁协议存在瑕疵或无效情形：

   • 如果拆迁协议存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销或无效的情形，或者老人作为被拆迁房屋的所有权人，在签订协议时并非出于真实意思表示，那么儿子可能无法直接依据拆迁协议主张补偿款。
   • 法律后果：在此情况下，儿子可能需要通过法律途径撤销或确认拆迁协议无效，并重新协商补偿款的分配问题。

二、老人与儿子之间的约定

1. 存在明确约定：

   • 如果老人与儿子之间存在明确的书面或口头约定，约定补偿款归儿子所有，那么儿子可以依据该约定向老人主张补偿款。
   • 证据要求：为了证明约定的存在和内容，儿子需要提供相应的证据，如书面协议、录音、证人证言等。

2. 不存在明确约定：

   • 如果老人与儿子之间没有明确的约定，或者约定不明确，那么补偿款的归属可能需要根据法律规定和实际情况进行判断。
   • 法律原则：在此情况下，可以遵循公平、合理的原则，结合老人的意愿、儿子的贡献、家庭关系等因素进行综合考量。

三、相关法律规定与实际操作

1. 法律规定：

   • 根据《民法典》中关于赠与、继承、合同等相关规定，如果老人将补偿款赠与儿子，且赠与行为合法有效，那么儿子有权取得补偿款。
   • 如果老人未明确表示赠与，而是将补偿款作为家庭共同财产或遗产处理，那么儿子可能需要与其他家庭成员或继承人共同分配补偿款。

2. 实际操作建议：

   • 沟通协商：首先建议老人与儿子进行沟通协商，明确补偿款的归属和分配方式，以避免不必要的纠纷。
   • 法律途径：如果沟通协商无果，儿子可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并通过法律途径维护自己的合法权益。

进一步思考：在实际操作中，还需要考虑拆迁政策、地方性法规以及具体案件的事实情况等因素。因此，如果儿子面临此类问题，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供更具体的法律建议。