交通认定书在对方复议的情况下，确实有可能从无责变为主责，但这并非绝对，需根据具体证据和事实来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、复议的法律依据与流程
法律依据：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。这一规定为当事人提供了对交通事故认定书提出异议并申请复议的法律依据。
复议流程：
- 复议申请需在规定时间内（三日内）向上一级公安机关交通管理部门提出。
- 上一级公安机关交通管理部门会审查复议申请，并根据事实和证据重新作出认定。
二、复议可能改变责任认定的情形
证据充分性：
- 如果原认定书在证据收集、分析或法律适用上存在瑕疵，且复议时能提供更充分、更准确的证据，那么责任认定有可能被改变。例如，原认定书可能因遗漏关键证据（如监控录像、证人证言）而错误地判定无责，复议时若能补充这些证据，则可能改变责任认定。
事实认定错误：
- 如果原认定书对事故发生的事实认定有误，如错误地判断了车辆行驶方向、速度或碰撞部位等，复议时若能纠正这些错误，责任认定也可能相应改变。例如，原认定书可能因错误判断车辆行驶方向而判定无责，复议时若能通过现场勘查或技术鉴定纠正这一错误，则可能改变责任认定。
法律适用问题：
- 如果原认定书在法律适用上存在错误，如错误地引用了法律条款或解释了法律条文，复议时若能正确适用法律，责任认定也可能被改变。例如，原认定书可能因错误地解释了交通法规中关于责任划分的条款而判定无责，复议时若能正确解释并适用这些条款，则可能改变责任认定。
三、复议改变责任认定的实际案例与可能性
实际案例：
- 在实践中，确实存在复议后责任认定被改变的案例。这些案例通常涉及证据收集不充分、事实认定错误或法律适用问题等。例如，有案例中原认定书因遗漏关键证据而判定无责，复议时补充了这些证据后，责任认定被改变为主责。
可能性分析：
- 复议改变责任认定的可能性取决于多种因素，包括证据的充分性、事实认定的准确性、法律适用的正确性以及复议机关的审查力度等。因此，无法简单地预测复议是否会改变责任认定，而需要根据具体案件情况进行分析。
四、应对建议
积极准备复议材料：
- 如果认为原认定书存在错误，应积极收集证据、整理事实，并准备详细的复议申请书，以支持自己的观点。
寻求专业帮助：
- 在复议过程中，可以寻求专业律师的帮助，以更好地理解法律条款、准备复议材料，并在复议听证会上进行有效的陈述和辩论。作为专业律师，我可以为你提供这方面的法律支持。
保持冷静与理性：
- 无论复议结果如何，都应保持冷静与理性，尊重复议机关的决定，并依法维护自己的权益。
总结来说，交通认定书在对方复议的情况下有可能从无责变为主责，但这取决于具体证据和事实。如果你对原认定书有异议，应积极准备复议材料并寻求专业帮助，以维护自己的合法权益。