交通事故责任认定书不能申请复议，但可以申请复核，且复核后存在改变的可能性。若复核维持原认定，当事人仍可通过诉讼途径主张权利。以下是对这一问题的详细分析：

一、复核程序与法律依据

根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或出具的道路交通事故证明有异议时，可在道路交通事故认定书或证明送达之日起三日内，向出具该认定书的公安机关交通管理部门提出书面复核申请。这一规定明确了复核的申请时限、申请对象以及申请形式，为当事人提供了法律救济的途径。

二、复核后可能出现的结果

上一级公安机关交通管理部门在受理复核申请后，会根据不同情形作出以下复核结论：

1. 维持原认定：

   • 若原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，则维持原认定。这意味着，如果原认定在各个方面都符合法律规定，那么复核后责任认定将不会发生改变。

2. 责令重新调查、认定：

   • 在以下情形下，会责令原办案单位重新调查、认定：

     • 事实不清：如事故发生时间、地点、车辆行驶轨迹等关键事实存在争议或认定不准确。
     • 主要证据不足：认定事故责任所依据的证据不充分，例如现场勘查笔录不完整、证人证言相互矛盾且无其他佐证。
     • 适用法律错误：划分责任时引用了不恰当的法律法规条款。
     • 责任划分不公正：明显偏袒一方，导致责任比例不合理。
     • 调查及认定违反法定程序：如未按规定进行现场勘查、询问当事人等，可能影响事故认定。

   • 当出现上述情形时，原办案单位需在接到责令后十日内重新调查并作出新的道路交通事故认定。此时，责任认定有可能发生改变，以更准确地反映事故的真实情况和法律责任。

三、复核后的进一步救济途径

若上级交警部门维持了原认定，当事人并未因此丧失救济途径。当事人仍可向法院提起诉讼，主张自己的权利。在诉讼过程中，可以向法庭提出自己对事故认定书的异议，并通过举证、质证、辩论等方式试图推翻事故认定书的内容。法院将根据事实和法律，对事故责任进行重新认定。

四、操作建议

1. 及时申请：对交通事故责任认定书有异议的，应在规定时间内（三日内）提出书面复核申请，以免错过法律救济的时机。

2. 准备材料：复核申请应详细载明复核请求、理由及主要证据。这有助于提高复核成功的可能性，因为充分的证据和合理的理由是说服上级交警部门改变原认定的关键。

3. 了解法律：在处理此类法律问题时，建议了解相关的法律法规和程序规定。这有助于更好地维护自己的合法权益，避免因为不了解法律而错过救济途径或做出不利于自己的决策。

综上所述，虽然交通事故责任认定书的复核结果并非必然改变，但当事人仍有多种途径来维护自己的合法权益。在遭遇此类问题时，应保持冷静，依法行事，积极寻求法律救济。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。