结论：仅凭“原告说狗扑到她身上，实际是狗扑向她”这一描述，不能直接判定为虚假诉讼。是否构成虚假诉讼，需要结合更多事实和证据进行综合判断。
分析如下：
虚假诉讼的定义：
虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。其核心在于“虚假”和“非法目的”。
关于描述的一致性：
- “狗扑到她身上”与“狗扑向她”在描述上虽有细微差别，但本质上可能指的是同一事件的不同表述。前者可能更强调结果（即狗接触到了她），后者则更强调动作（即狗向她冲去）。这种表述上的差异，并不足以直接证明原告存在虚假陈述或虚假诉讼的故意。
判断虚假诉讼的关键要素：
- 主观故意：原告是否有故意捏造事实、虚构纠纷的意图。
- 客观行为：原告是否实施了伪造证据、虚构事实等行为。
- 非法目的：原告提起诉讼是否出于非法占有、逃避债务、损害他人合法权益等非法目的。
本案中的考量因素：
- 需要审查原告的陈述是否与其他证据（如现场监控、证人证言、医疗记录等）相矛盾。
- 需要评估原告提起诉讼的动机和目的，是否是为了获取不正当利益或损害他人权益。
- 如果原告的陈述虽然略有出入，但整体上与事实相符，且没有非法目的，那么就不应轻易认定为虚假诉讼。
法律后果：
- 如果经查实原告确实存在虚假诉讼行为，那么她可能面临法院的罚款、拘留等处罚，甚至可能构成犯罪（如虚假诉讼罪），需要承担刑事责任。
- 如果原告的陈述只是表述上的差异，并未构成虚假诉讼，那么她仍然有权依法维护自己的合法权益。
建议：
- 如果您是被告方，建议您积极收集证据，包括现场监控、证人证言等，以证明原告的陈述存在不实之处。
- 同时，您也可以考虑向法院提出反诉或申请对原告的陈述进行鉴定，以维护自己的合法权益。
- 如果您对案件处理有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。