以御品匠心的名义卖家具是否侵犯典雅御品居注册商标，取决于具体情况。以下是对此问题的详细分析：
一. 判断商标侵权的基本原则
根据我国《商标法》及其《实施细则》的规定，商标侵权主要包括未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，以及其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的行为。
二. 分析御品匠心和典雅御品居的关系
商标注册情况：
- 典雅御品居已在第20类-家具类别中注册了商标，这意味着在该类别下，典雅御品居对其商标享有专用权。
- 御品匠心若未在相同或类似商品上注册相同或近似商标，则不享有该商标在相关商品上的专用权。
商标使用行为：
- 若御品匠心在销售家具时，未经典雅御品居许可，使用了与其注册商标相同或近似的商标，则可能构成商标侵权。
- 例如，御品匠心在家具产品上贴上与典雅御品居注册商标相同或相似的标识，误导消费者认为其产品来源于典雅御品居，这将构成侵权。
三. 具体侵权情形的判断
直接使用相同或近似商标：
- 如果御品匠心直接使用了与典雅御品居注册商标完全相同或高度相似的商标来销售家具，这无疑是侵权行为。
类似商品上使用相同或近似商标：
- 即使御品匠心销售的家具与典雅御品居注册商标核定使用的商品不完全相同，但如果属于类似商品，且使用的商标容易导致消费者混淆，同样构成侵权。
其他侵权行为：
- 还包括销售明知是假冒他人注册商标产品的行为、伪造或擅自制造他人注册商标标识的行为等，这些行为若由御品匠心实施，也将构成侵权。
四. 结论与建议
- 结论：是否构成侵权取决于御品匠心实际使用的商标是否与典雅御品居注册商标相同或近似，以及所使用的商品类别是否相同或类似。若存在上述情形，则构成侵权。
- 建议：御品匠心在销售家具时，应避免使用与典雅御品居注册商标相同或近似的商标，以免构成侵权。同时，建议御品匠心在推出新产品或品牌前进行商标查询和注册，以确保自身商标的合法性和独立性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。