鉴定时机不对且未取出内固定时，鉴定结论的采信问题需分情况讨论：
一、鉴定时机不对对鉴定结论的影响
鉴定时机的重要性：
- 鉴定时机是确保鉴定结论准确性和公正性的关键因素。在合同纠纷中，特别是涉及人身伤害或财产损失的鉴定，鉴定时机的选择直接影响到鉴定结果的可靠性。
鉴定时机不对的后果：
- 如果鉴定时机选择不当，如过早或过晚进行鉴定，可能导致鉴定结论无法真实反映受损情况或恢复程度，从而影响鉴定结论的采信。
- 例如，在人身伤害案件中，如果过早进行伤残鉴定，可能因伤情未稳定而导致鉴定结果不准确；如果过晚进行鉴定，则可能因伤情已恢复或恶化而无法准确评估原始损伤程度。
二、未取出内固定对鉴定结论的影响
内固定的作用：
- 内固定是用于稳定骨折部位、促进愈合的医疗装置。在人身伤害案件中，内固定的存在可能影响对伤残程度的评估。
未取出内固定的影响：
- 如果在鉴定时未取出内固定，鉴定机构可能无法准确评估受伤部位的原始损伤程度和恢复情况，因为内固定可能掩盖了部分损伤或影响了关节活动度等指标的测量。
- 这可能导致鉴定结论的偏差，进而影响其在法律程序中的采信。
三、鉴定结论能否采信的案例分析
案例一：鉴定时机不当导致结论不被采信
- 案情简介：某合同纠纷中，原告因工伤导致腿部骨折并植入内固定。在伤情未稳定的情况下，原告单方面委托鉴定机构进行伤残鉴定，并得出较高伤残等级的结论。被告对此提出异议，认为鉴定时机不当。
- 法院处理：法院经审查认为，鉴定时机过早，伤情未稳定，鉴定结论可能不准确。因此，法院未采信该鉴定结论，并要求重新进行鉴定。
案例二：未取出内固定导致结论争议
- 案情简介：另一合同纠纷中，原告因交通事故导致腿部骨折并植入内固定。在鉴定时，原告未取出内固定，鉴定机构据此出具了伤残鉴定结论。被告认为，未取出内固定影响了鉴定结果的准确性。
- 法院处理：法院在审理过程中，考虑了内固定对鉴定结果的可能影响，并要求鉴定机构对此进行说明。鉴定机构解释称，虽然内固定存在，但并未影响对伤残程度的整体评估。法院最终采信了该鉴定结论，但要求鉴定机构在后续鉴定中更加注意内固定对鉴定结果的影响。
四、法律建议
选择合适的鉴定时机：
- 在进行伤残鉴定或其他相关鉴定时，应确保伤情已稳定且达到鉴定要求。过早或过晚进行鉴定都可能导致鉴定结论的不准确。
考虑内固定的影响：
- 如果受伤部位植入有内固定，应在鉴定前与鉴定机构沟通，了解内固定对鉴定结果的可能影响。必要时，可等待内固定取出后再进行鉴定。
寻求专业法律帮助：
- 在合同纠纷中涉及鉴定问题时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以协助当事人选择合适的鉴定机构、确保鉴定程序的合法性，并在鉴定结论出现争议时提供法律支持。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。