鉴定意见不予采纳后，仍然可以综合其他证据进行定罪。以下是对这一问题的详细分析：

1. 鉴定意见的性质与作用：

   • 鉴定意见是刑事诉讼中一种重要的证据形式，通常由具有专门知识的人对案件中的专门性问题进行鉴定后得出。
   • 然而，鉴定意见并非定罪的唯一依据，其证明力也需经过法庭的审查和判断。

2. 鉴定意见不予采纳的情形：

   • 当鉴定意见存在程序违法、鉴定人资质不符、鉴定方法不科学、鉴定结论与案件事实不符等情形时，法庭可能不予采纳该鉴定意见。
   • 鉴定意见不予采纳，并不意味着案件无法继续审理或无法定罪。

3. 综合定罪的依据：

   • 在刑事诉讼中，定罪需依据全面、客观的证据体系，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、视听资料、电子数据等。
   • 当鉴定意见不予采纳时，法庭可以综合其他证据进行定罪。只要其他证据能够形成完整的证据链，证明犯罪嫌疑人有罪，且达到法定证明标准，即可依法定罪。

4. 法律后果与建议：

   • 对于犯罪嫌疑人而言，即使鉴定意见不予采纳，也不应掉以轻心。因为法庭可能依据其他证据进行定罪。
   • 建议犯罪嫌疑人及其辩护人积极收集、整理有利于自己的证据，并在庭审中充分发表辩护意见，以维护自己的合法权益。
   • 如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

综上所述，鉴定意见不予采纳后，仍然可以综合其他证据进行定罪。在刑事诉讼中，定罪需依据全面、客观的证据体系，而非单一证据形式。