挪用特定款物罪属于状态犯，而非继续犯罪。以下是对此结论的详细分析：
一、继续犯与状态犯的定义及特征
继续犯：
- 定义：继续犯，也称持续犯，是指一个犯罪行为从着手实行到行为终了，其犯罪行为与不法状态在一定时间内同时处于继续状态的犯罪。
- 特征：
- 一个犯罪行为：基于同一犯罪故意，为完成同一犯罪意图而实施的一个整体犯罪行为。
- 犯罪行为与不法状态并存：从着手实行直至既遂，甚至既遂后的一段时间内，犯罪行为及其引发的不法状态均同时存在且持续。
- 针对同一对象：整个犯罪行为始终针对同一对象，侵犯同一社会关系。
- 时间上的持续性：犯罪行为在一段时间内不间断地持续进行。
状态犯：
- 定义：状态犯是指犯罪行为终了后，不法状态仍持续存在的犯罪形态。
- 特征：犯罪行为结束后，不法状态仍在延续，但犯罪行为本身不再继续。
二、挪用特定款物罪的特点
挪用特定款物罪，通常指的是违反国家财经管理制度，挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的行为。其特点包括：
- 行为的阶段性：挪用行为完成后，犯罪行为即告结束，后续仅是款物被挪用的状态在持续。
- 犯罪完成的即时性：行为人一旦将特定款物挪作他用，挪用行为即告完成，后续是挪用结果的延续而非犯罪行为的持续。
三、挪用特定款物罪不符合继续犯的特征
犯罪行为与不法状态不同时持续：
- 在挪用特定款物罪中，挪用行为完成时，犯罪行为即告结束，仅是不法状态（款物被挪用）在持续。这与继续犯中犯罪行为与不法状态同时持续的特征不符。
犯罪行为无持续性：
- 挪用特定款物罪中的挪用行为是瞬间完成的，不具有时间上的持续性。而继续犯要求犯罪行为在一段时间内不间断地持续进行。
四、挪用特定款物罪符合状态犯的特征
犯罪行为结束后不法状态持续：
- 挪用特定款物罪中，一旦挪用行为完成，犯罪行为即告结束，但款物被挪用的不法状态仍在持续。
不法状态的存在是犯罪结果的延续：
- 款物被挪用的不法状态是挪用行为的结果，其持续存在并不意味着犯罪行为本身在继续。
五、法律后果与追诉时效
- 法律后果：挪用特定款物罪的法律后果主要取决于挪用款物的数额、情节以及造成的后果。一旦构成犯罪，将依法追究刑事责任。
- 追诉时效：由于挪用特定款物罪属于状态犯，其追诉时效应从犯罪行为完成时开始计算，而非款物被归还之时。
总结与建议：
挪用特定款物罪因其行为的阶段性和犯罪完成的即时性，不符合继续犯的特征。相反，它更符合状态犯的定义和特征。因此，在处理挪用特定款物罪的案件时，应将其视为状态犯进行认定和处理。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。