挪用特定款物罪属于结果犯，而非行为犯。下面我将从法律定义、构成要件以及实际应用三个角度进行详细分析：

一、法律定义

结果犯指的是不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为，还必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。相对地，行为犯则是指只要行为人实施了刑法分则所规定的某种危害行为，即构成既遂，不要求有特定的危害结果发生。

二、构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十三条的规定：“挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”

从这一法条中，我们可以清晰地看到挪用特定款物罪的构成要件包括：

1. 挪用特定款物的行为：这是犯罪行为的基础，即行为人实施了挪用特定款物的行为。
2. 情节严重：这是对行为人行为程度的评价，表明其行为已经超出了正常的范围，具有较大的社会危害性。
3. 致使国家和人民群众利益遭受重大损害：这是犯罪行为必须造成的法定结果。如果没有发生这样的损害结果，即使行为人挪用了特定款物并达到了情节严重的程度，也不能构成挪用特定款物罪的既遂。

其中，“致使国家和人民群众利益遭受重大损害”这一要件明确指出了犯罪行为必须造成的法定结果，这完全符合结果犯的定义和特征。

三、实际应用

在实际应用中，对于涉嫌挪用特定款物的案件，我们必须仔细审查是否发生了法定的损害结果。如果行为人虽然实施了挪用特定款物的行为，但并未造成国家和人民群众利益的重大损害，那么就不能构成挪用特定款物罪的既遂。这体现了法律对于保护特定款物使用安全和维护国家及人民群众利益的严格态度。

综上所述，挪用特定款物罪属于结果犯。这一结论不仅符合刑法的相关规定，也体现了法律对于犯罪行为的精确界定和严格惩处。如果您在职务犯罪辩护方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。