故意杀人罪与以危险方法危害公共安全罪在严重性上无法直接简单比较，两者均为极其严重的刑事犯罪，但具体哪个更严重需根据犯罪情节、危害后果及法律规定综合判定。以下从多个角度对两者进行详细分析：
一、犯罪客体与对象
故意杀人罪：
- 犯罪客体是特定个人的生命权。
- 行为对象明确且特定，如因私人恩怨而针对特定个人实施的杀人行为。
以危险方法危害公共安全罪：
- 犯罪客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。
- 行为对象不特定，可能涉及大量无辜人员，如驾车在人员密集场所冲撞，导致多人伤亡。
二、犯罪客观方面
故意杀人罪：
- 表现为针对特定人实施的剥夺生命行为，如刺杀、枪击等。
- 行为方式多样，但均指向特定个体。
以危险方法危害公共安全罪：
- 表现为实施与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当的其他危险方法。
- 行为方式具有广泛性和不确定性，可能对不特定多数人造成危害。
三、主观故意内容
故意杀人罪：
- 主观故意是明知行为会剥夺特定人生命并积极追求或放任。
- 动机可能多样，如报复、嫉妒、谋财等。
以危险方法危害公共安全罪：
- 主观故意是明知行为会危害公共安全并希望或放任。
- 动机可能包括报复社会、制造恐慌等，不特定针对某个人。
四、刑罚设定与量刑标准
故意杀人罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 量刑时考虑犯罪动机、手段、造成的后果、犯罪人的主观恶性、悔罪表现等因素。
以危险方法危害公共安全罪：
- 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第一百一十五条，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
- 过失犯此罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
- 量刑时同样考虑犯罪行为的危害性、造成的后果、犯罪人的主观恶性等因素。
五、司法实践中的考量
- 在司法实践中，对于故意杀人罪和以危险方法危害公共安全罪的量刑，法院会综合考虑多种因素，包括犯罪动机、手段、造成的后果、犯罪人的主观恶性、悔罪表现等。
- 对于以危险方法危害公共安全罪，如果犯罪行为造成了极其严重的后果，如大量人员伤亡和巨额财产损失，且犯罪人主观恶性极大，其量刑可能会与严重的故意杀人罪相当，甚至更重。
- 反之，对于故意杀人罪，如果行为情节较轻，如因长期遭受被害人迫害而激愤杀人，或者犯罪后有自首、立功等悔罪表现，量刑可能会相对较轻。
总结：故意杀人罪与以危险方法危害公共安全罪在严重性上无法直接简单比较。两者均为极其严重的刑事犯罪，具体哪个更严重需根据犯罪情节、危害后果及法律规定综合判定。在实际案件中，法院会根据具体的犯罪情节、危害后果以及法律规定来综合判断，并作出相应的量刑决定。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。