结论
以危险方法危害公共安全罪和故意杀人罪在刑罚上均较为严厉，但具体刑罚的适用取决于犯罪的具体情节和后果。以下是对两罪刑罚的详细分析：
一、以危险方法危害公共安全罪的刑罚
基本刑：
- 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第一百一十五条，以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
加重刑：
- 若致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
- 过失犯此罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
举例说明：
- 假设某人驾车在人员密集的广场上横冲直撞，虽然未造成人员伤亡，但严重威胁了公共安全，可能构成以危险方法危害公共安全罪，且尚未造成严重后果，因此可能面临三年以上十年以下有期徒刑。
- 若同一行为导致多人重伤或死亡，或者造成重大财产损失，则可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
二、故意杀人罪的刑罚
基本刑：
- 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
减轻刑：
- 情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里的“情节较轻”通常指的是存在某些从轻或减轻处罚的情节，如自首、立功、被害人过错等。
举例说明：
- 假设某人因个人恩怨，精心策划并杀害了仇人，且没有从轻或减轻处罚的情节，可能构成故意杀人罪，且情节严重，因此可能面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
- 若同一行为中，犯罪人存在自首、立功等情节，或者被害人存在过错，可能构成情节较轻的故意杀人罪，因此可能面临三年以上十年以下有期徒刑。
三、两罪刑罚的比较与适用
犯罪客体与行为方式的不同：
- 以危险方法危害公共安全罪针对的是不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全，行为方式通常具有广泛的危险性和破坏性。
- 故意杀人罪则针对特定个人，行为方式通常具有明确的针对性和预谋性。
主观故意内容的差异：
- 以危险方法危害公共安全罪的主观故意是明知行为会危害公共安全并希望或放任此结果发生。
- 故意杀人罪的主观故意是明知行为会剥夺特定人生命并积极追求或放任。
刑罚适用的考量：
- 在量刑时，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、后果以及犯罪人的主观恶性、社会危害程度等因素。
- 对于以危险方法危害公共安全罪，若造成严重后果，刑罚通常较为严厉，甚至可能判处死刑。
- 对于故意杀人罪，若情节严重，同样可能面临严厉的刑罚，但若存在从轻或减轻处罚的情节，刑罚可能相对较轻。
四、特殊情况下的刑罚适用
想象竞合犯：
- 当行为人实施的一个行为同时触犯故意杀人罪和以危险方法危害公共安全罪时，构成想象竞合犯。此时，应从一重罪处罚，即选择处罚较重的罪名进行定罪量刑。
数罪并罚：
- 如果行为人实施了两个或两个以上相互独立的行为，分别构成故意杀人罪和以危险方法危害公共安全罪，且这些犯罪行为之间没有内在的牵连关系或吸收关系，则应当实行数罪并罚。
总结与建议：
以危险方法危害公共安全罪和故意杀人罪在刑罚上均较为严厉，但具体刑罚的适用取决于犯罪的具体情节和后果。在处理相关案件时，应仔细分析案情，特别是犯罪目的、行为方式、犯罪构成及危害后果等因素，以确保准确判断犯罪性质并正确适用法律。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。