以危险方法危害公共安全罪与故意杀人罪和故意伤害罪的主要区别在于行为的主观意图和客观表现。

一. 以危险方法危害公共安全罪与故意杀人罪的区别

1. 主观意图不同：

   • 以危险方法危害公共安全罪的主观意图是危害公共安全，即行为人明知自己的行为会危害不特定多数人的生命、健康或财产安全，并且希望或放任这种结果发生。
   • 故意杀人罪的主观意图是非法剥夺他人的生命，即行为人明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或追求这种结果。

2. 客观表现不同：

   • 以危险方法危害公共安全罪通常表现为使用放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险方法，这些行为不仅可能导致人死亡，还可能造成其他严重的公共危害。
   • 故意杀人罪则表现为直接针对特定人的杀害行为，如刀杀、枪杀等，其行为相对集中，主要目标是剥夺特定人的生命。

二. 以危险方法危害公共安全罪与故意伤害罪的区别

1. 主观意图不同：

   • 以危险方法危害公共安全罪的主观意图如上所述，是危害公共安全。
   • 故意伤害罪的主观意图是故意伤害他人的身体健康，即行为人明知自己的行为会伤害他人的身体，并且希望或追求这种结果。

2. 客观表现及后果不同：

   • 以危险方法危害公共安全罪的行为和后果通常更为严重，不仅可能伤害多人，还可能造成其他公共危害。
   • 故意伤害罪则主要表现为针对特定人的伤害行为，如殴打、刺伤等，其行为和后果相对较为局限，主要集中在对特定人身体健康的伤害上。

我的观点：在区分这些罪名时，关键在于理解行为人的主观意图和行为的客观表现。以危险方法危害公共安全罪更注重对公共安全的危害，而故意杀人罪和故意伤害罪则更侧重于对特定人的生命或身体健康的侵害。如有进一步需要，您可以继续咨询我。