危害公共安全罪与故意杀人罪都是性质严重的犯罪，无法简单判断哪个更重，具体量刑需根据犯罪情节、危害后果及法律规定综合判定。以下从多个角度进行详细分析：
从刑罚设定角度分析
危害公共安全罪：
- 危害公共安全罪是一类概括性罪名，包括放火罪、决水罪、爆炸罪等多个具体罪名。其刑罚根据危害后果的不同而有所差异。例如，放火罪尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，则可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。过失犯此罪的，刑罚相对较轻。
故意杀人罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪在刑罚设定上，优先考虑的是较重的刑罚，但也会根据具体情况进行量刑调整。
从犯罪构成及危害后果分析
危害公共安全罪：
- 此类犯罪侵犯的是不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全，其危害后果具有广泛性和不确定性。例如，在公共场所故意纵火可能导致大量人员伤亡和财产损失，影响范围难以预测。即使未造成实际伤害，只要对公共安全构成现实危险，也构成犯罪。
故意杀人罪：
- 此罪侵犯的是特定个人的生命权利，行为对象明确且特定。如因私人恩怨持刀杀人，其行为针对性强，主要危害特定被害人的生命安全。
从司法实践角度探讨
- 在司法实践中，量刑是一个综合考虑多种因素的过程，包括犯罪动机、手段、造成的后果、犯罪人的主观恶性、悔罪表现等。
- 对于危害公共安全罪，如果犯罪行为造成了极其严重的后果，如大量人员伤亡和巨额财产损失，且犯罪人主观恶性极大，其量刑可能会与严重的故意杀人罪相当，甚至更重。例如，使用爆炸方法在公共场所实施犯罪，导致多人伤亡的，可能面临死刑的严厉制裁。
- 反之，对于故意杀人罪，如果行为情节较轻，如因长期遭受被害人迫害而激愤杀人，或者犯罪后有自首、立功等悔罪表现，量刑可能会相对较轻。例如，因家庭矛盾激化而临时起意杀人，且犯罪后主动投案自首的，可能不会被判处死刑。
举例说明
- 危害公共安全罪案例：某人在公共场所故意纵火，导致多人伤亡和财产损失。此行为构成放火罪，属于危害公共安全罪的一种。根据犯罪情节和危害后果，犯罪人可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的刑罚。
- 故意杀人罪案例：某人因私人恩怨持刀将另一人杀害。此行为构成故意杀人罪。根据犯罪情节和悔罪表现，犯罪人可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的刑罚。但如果犯罪人有自首、立功等情节，且被害人存在过错，量刑可能会相对较轻。
总结：危害公共安全罪与故意杀人罪在刑罚设定、犯罪构成及危害后果、司法实践等方面均有不同特点。因此，无法简单比较哪个罪名更重。在实际案件中，法院会根据具体的犯罪情节、危害后果以及法律规定来综合判断，并作出相应的量刑决定。如果你或你身边的人涉及此类犯罪问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。