故意杀人罪与以危险方法危害公共安全罪在严重性上无法直接比较，因为它们针对的犯罪客体、行为方式及危害后果均不同，各自在其领域内均属于严重刑事犯罪。以下是详细分析：

一. 故意杀人罪

1. 定义与性质：故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，严重侵犯公民人身权利，是针对特定个人的犯罪。
2. 量刑标准：根据《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这表明故意杀人罪的最高刑罚可达死刑，体现了其严重性。

二. 以危险方法危害公共安全罪

1. 定义与性质：以危险方法危害公共安全罪是指使用与放火、决水、爆炸等危险性相当的其他危险方法，危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全的行为。它针对的是公共安全，即不特定多数人的利益。
2. 量刑标准：根据《刑法》第一百一十五条，以危险方法致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。这表明以危险方法危害公共安全罪在造成严重后果时，同样可达死刑，也体现了其严重性。

三. 两者比较

1. 犯罪客体不同：故意杀人罪针对的是特定个人的生命权，而以危险方法危害公共安全罪针对的是不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全。
2. 行为方式与危害后果不同：故意杀人罪表现为针对特定人实施的剥夺生命行为，而以危险方法危害公共安全罪则表现为实施与放火、决水等相当的危险行为，威胁公共安全。
3. 无法直接比较严重性：由于两者针对的犯罪客体、行为方式及危害后果均不同，因此无法直接比较哪个更严重。它们各自在其领域内均属于严重刑事犯罪，应根据具体案情和法律规定来判断。

总结：故意杀人罪与以危险方法危害公共安全罪在严重性上无法直接比较。它们都是严重的刑事犯罪，应根据具体案情和法律规定来判断其严重性。在处理相关案件时，应仔细分析案情，特别是犯罪目的、行为方式、犯罪构成及危害后果，以确保准确判断犯罪性质，从而正确适用法律。