以危险方法危害公共安全罪与故意杀人罪在法律上存在显著差异，主要体现在犯罪客体、行为方式、主观方面、构成要件及刑罚等方面。正确区分两者对于案件的准确定罪量刑至关重要。以下是对这两者的详细比较：

1. 犯罪客体

• 以危险方法危害公共安全罪：侵犯的是社会的公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全。其特点在于危险性波及范围广，可能同时造成多人伤亡或重大财产损失，且具体后果往往无法预料和控制。例如，在城市主干道上醉酒驾车并高速冲撞其他车辆和行人，就可能危及不特定多数人的生命安全。
• 故意杀人罪：主要侵犯的是特定个人的生命权，犯罪行为所针对的对象是明确的、特定的个人。比如，甲因仇恨持刀杀死乙，仅针对乙一人，就构成故意杀人罪。

2. 行为方式

• 以危险方法危害公共安全罪：通常表现为使用与放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法，这些行为具有极大的破坏力和广泛的杀伤力，足以危害公共安全。例如，驾车在人员密集场所冲撞、私拉电网等。
• 故意杀人罪：则表现为非法剥夺他人生命的行为，方式可以多种多样，包括暴力手段（如刀砍、枪击）和非暴力手段（如投毒、勒死）。这些行为通常是直接针对特定的个人实施，不会对不特定多数人的生命安全造成威胁。

3. 主观方面

• 以危险方法危害公共安全罪：行为人主观上可以是故意，包括直接故意和间接故意。其故意的内容是明知自己的行为会发生危害公共安全的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。比如，丙在闹市区引爆炸弹意图炸死仇人丁，但明知爆炸范围会波及多名路人，仍放任结果发生，就构成以危险方法危害公共安全罪。
• 故意杀人罪：主观方面也只能是故意，同样包括直接故意和间接故意。但其故意的内容是针对特定人的生命权的侵害，即明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或者放任这种结果的发生。

4. 构成要件及刑罚

• 以危险方法危害公共安全罪：是行为犯，只要行为人实施了足以危害公共安全的行为，无论是否造成严重后果，都可能构成该罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
• 故意杀人罪：需要有剥夺他人生命的行为，并且必须出现被害人死亡的结果才能构成既遂。如果因为行为人意志以外的原因未得逞，则可能构成故意杀人未遂。其刑罚根据具体情况而定，但一般来说不会比以危险方法危害公共安全罪更严厉。《刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

5. 竞合情况

在某些情况下，两罪可能会出现竞合。例如，行为人采用爆炸、投放危险物质等危险方法杀害特定的人，但同时又可能危及到不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全。此时，应按照想象竞合犯的原则，从一重罪处罚。

总结来说，以危险方法危害公共安全罪与故意杀人罪在犯罪客体、行为方式、主观故意及刑罚适用上存在显著差异。在实际案件中，需要根据具体情况进行准确区分和定罪量刑。如果你或你身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。