针对您提出的问题“没收建筑物相关部门交给村委会就合法了吗”，首先我需要明确的是，这个问题涉及到具体的法律程序和权限问题，不能一概而论。以下是我从法律角度对该问题的详细分析：
核心结论：没收建筑物并交给村委会这一行为，并非简单地由某个部门决定即可，而是需要遵循严格的法律程序和规定。是否合法，取决于多个因素，包括没收行为的法律依据、程序是否合法以及村委会是否具备接收和管理该建筑物的资格和权限。
分析说明：
没收行为的法律依据：
- 没收建筑物通常是一种行政处罚或强制措施，必须基于明确的法律规定进行。例如，对于违法建筑、违章搭建等，相关部门可以依据《城乡规划法》、《土地管理法》等法律法规进行没收。
- 如果没有明确的法律依据，或者法律依据不适用，那么没收行为本身就是违法的。
没收程序的合法性：
- 即便有法律依据，没收行为也必须遵循法定的程序。这包括但不限于调查取证、听证、告知权利、作出决定、送达文书等步骤。
- 如果程序存在瑕疵，如未告知当事人权利、未进行听证等，那么没收行为同样可能被视为违法。
村委会的资格和权限：
- 村委会作为基层群众性自治组织，其权力和职责由《村民委员会组织法》等法律法规规定。
- 并非所有情况下，村委会都有资格和权限接收和管理被没收的建筑物。这取决于具体的法律规定以及村委会的实际情况。
综合判断：
- 因此，要判断没收建筑物并交给村委会这一行为是否合法，需要综合考虑上述多个因素。
- 如果法律依据明确、程序合法，且村委会具备接收和管理该建筑物的资格和权限，那么这一行为可能是合法的。
- 反之，如果任何一方面存在问题，那么这一行为就可能是违法的。
法律建议：
- 如果您面临这样的情况，建议首先咨询专业的法律人士，了解具体的法律依据和程序要求。
- 如果认为没收行为或村委会的接收行为存在违法之处，可以依法向相关部门提出异议或申请行政复议、行政诉讼等法律救济途径。
综上所述，没收建筑物并交给村委会这一行为的合法性，取决于多个因素的综合判断。在具体情况下，需要仔细分析法律依据、程序合法性以及村委会的资格和权限等问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。