关于“不拆除建筑归村集体所有是否合法”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”能回答的，而是需要依据具体情况和相关法律法规来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 建筑物的产权归属：

   • 如果建筑物原本就属于村集体所有，比如村集体的公共设施、办公楼等，那么不拆除并继续归村集体所有，这显然是合法的。
   • 如果建筑物原本属于个人或企业所有，但因某种原因（如征收、拆迁补偿协议等）需要转移给村集体，且这一转移过程符合法律法规和双方协议，那么不拆除并归村集体所有也是合法的。

2. 拆迁或征收的合法性：

   • 在拆迁或征收过程中，如果政府或相关部门已经按照法定程序进行了公告、评估、补偿等环节，并且与建筑物所有者达成了拆迁或征收补偿协议，那么协议中约定的建筑物处理方式（包括不拆除归村集体所有）是具有法律效力的。
   • 如果拆迁或征收过程存在违法行为，如未依法公告、未进行合理评估、未给予充分补偿等，那么建筑物所有者有权拒绝拆迁或征收，并要求维护自己的合法权益。在这种情况下，如果建筑物被强行归村集体所有而不拆除，则可能是违法的。

3. 村集体的决策程序：

   • 即使建筑物需要归村集体所有，村集体在做出决策时也应遵循法定程序，如召开村民会议或村民代表会议进行讨论和表决。如果决策程序不合法，那么即使建筑物归村集体所有，也可能因程序瑕疵而面临法律风险。

4. 相关法律法规的适用：

   • 在处理这类问题时，还需要考虑具体的法律法规，如《土地管理法》、《城乡规划法》、《物权法》（现为《民法典》物权编）等。这些法律法规对建筑物的产权归属、拆迁或征收的合法性、村集体的决策程序等方面都有明确规定。

法律建议：

• 如果你面临这样的情况，首先应确认建筑物的产权归属和拆迁或征收的合法性。
• 其次，了解村集体的决策程序是否合法合规。
• 最后，如果存在任何疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果建筑物归村集体所有是合法的，并且符合相关法律法规和双方协议，那么不拆除并归村集体所有将不会产生法律后果。
• 如果存在违法行为或程序瑕疵，建筑物所有者有权要求撤销相关决定或寻求法律救济，而村集体也可能因此面临法律责任。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有更具体的情况或疑问，欢迎直接向我咨询。