可以起诉房东，但需根据具体情况和诉求选择合适的法律路径。以下从不同角度为您详细分析：

1. 若以“房东未尽管理义务”为由起诉

• 法律依据：根据《民法典》第七百零八条，出租人应提供符合安全、健康等标准的房屋，并负有对租赁物的维修义务及保障承租人安全使用的责任。若房东未履行管理义务（如未制止租户闹事、未提供安全环境），导致您权益受损，可主张房东承担违约责任或侵权责任。
• 适用场景：例如，房东明知租户存在扰民行为却未采取措施（如警告、解除合同），导致您无法正常使用房屋或遭受精神损害。
• 建议：需收集证据证明房东存在过错（如报警记录、物业证明、沟通记录等），并明确诉求（如赔偿损失、解除合同等）。

2. 若以“连带责任”为由起诉（需满足特定条件）

• 法律依据：根据《民法典》第一千一百六十八条，二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应承担连带责任。但租户闹事通常不直接构成与房东的共同侵权，除非房东参与或教唆。
• 例外情形：若房东与租户合谋扰民（如房东指使租户闹事以逼迫您搬离），可主张二者承担连带责任。但此类情形需直接证据支持，实践中较难认定。
• 建议：若无证据证明房东参与，此路径风险较高，需谨慎选择。

3. 若以“解除租赁合同”为由起诉（针对您自身为租户的情况）

• 适用场景：若您是租户，因隔壁租户闹事导致房屋无法正常使用，且房东未履行管理义务，可依据《民法典》第七百三十一条主张解除合同，并要求房东退还剩余租金及押金。
• 关键点：需证明“房屋存在严重瑕疵影响使用”（如长期噪音、安全隐患），且房东未在合理期限内修复。

4. 若以“侵权责任”为由直接起诉闹事租户（优先路径）

• 法律依据：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。若闹事租户的行为构成侵权（如噪音扰民、损坏财物），您可直接起诉其要求赔偿。
• 优势：直接针对侵权人，责任明确，证据收集相对容易（如录音、视频、证人证言）。
• 建议：若能明确闹事租户身份，优先选择此路径；若无法联系或执行困难，再考虑起诉房东。

5. 实务建议：分步处理更高效

• 第一步：向物业或社区投诉，要求协调解决（留存书面记录）。
• 第二步：报警处理，要求公安机关出具《治安管理处罚决定书》或《接警回执》（证明侵权事实）。
• 第三步：根据证据情况，选择起诉对象：
  • 若房东存在过错，可同时起诉房东和闹事租户（要求承担连带责任）；
  • 若房东无过错，直接起诉闹事租户。

风险提示

• 起诉房东需严格证明其存在过错，否则可能败诉；
• 若选择起诉，需在知道权益受损之日起三年内提起诉讼（《民法典》第一百八十八条）；
• 诉讼成本（时间、费用）需提前评估，建议优先通过协商或调解解决。

如有进一步证据或细节，可向我提供具体信息，以便为您定制更精准的法律方案。