结论：老公将老婆的公司作为其所在单位的供应商，这一行为本身并不直接等同于职务侵占，但可能涉及其他法律问题或合规风险，具体需根据实际情况判断。
一、职务侵占的构成要件
职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。其构成要件包括：
- 主体要件：必须是公司、企业或者其他单位的工作人员。
- 主观要件：具有非法占有本单位财物的故意。
- 客观要件：利用职务上的便利，实施了侵占本单位财物的行为。
- 客体要件：侵犯了公司、企业或者其他单位的财产所有权。
二、对当前情况的分析
主体与主观方面：
- 老公作为公司员工，满足职务侵占罪的主体要件。
- 但仅凭将老婆的公司作为供应商这一行为，并不能直接推断出老公具有非法占有公司财物的故意。
客观与客体方面：
- 职务侵占要求利用职务上的便利侵占本单位财物。在此情况下，老公并未直接侵占其所在公司的财物，而是选择了老婆的公司作为供应商。
- 除非有证据表明老公在供应商选择过程中存在收受贿赂、操纵招标等不正当行为，且这些行为导致了公司财物的损失，否则难以直接认定为职务侵占。
三、可能涉及的其他法律问题或合规风险
利益冲突：
- 老公将老婆的公司作为供应商，可能构成利益冲突。公司通常要求员工避免个人利益与公司利益发生冲突，以确保决策的公正性和透明度。
- 如果公司有明确的利益冲突政策或规定，老公的行为可能违反这些规定，面临内部纪律处分。
商业贿赂：
- 如果老公在供应商选择过程中收受了老婆公司的贿赂或好处，以换取其成为供应商，则可能构成商业贿赂。
- 商业贿赂是违法行为，不仅可能导致老公面临刑事责任，还可能损害公司的声誉和利益。
合规风险：
- 即使老公没有直接侵占公司财物或收受贿赂，其将老婆的公司作为供应商的行为也可能引发合规风险。
- 公司可能需要审查供应商的选择过程是否合规、透明，以及是否存在其他潜在的利益输送问题。
四、建议与措施
审查公司政策：
- 老公应首先审查公司关于利益冲突、供应商选择等方面的政策或规定，确保自己的行为符合公司要求。
保持透明与公正：
- 在供应商选择过程中，老公应保持透明和公正，避免任何可能引发利益冲突或贿赂的行为。
咨询与报告：
- 如果老公对自己的行为存在疑虑或担忧，可以咨询公司内部的法律或合规部门，或者向我这样的专业律师寻求意见。
- 如果发现任何违规行为或潜在风险，应及时向公司报告并采取措施加以纠正。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。