继母不让继子回家，这一行为在多数情况下确实可能违背公序良俗，但具体是否构成违法或侵权，还需根据继子与继母之间的法律关系及具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、公序良俗的角度
公序良俗，即公共秩序和善良风俗，是社会道德和法律秩序的基础。在家庭关系中，家庭成员之间应当相互尊重、关爱和帮助，共同维护家庭的和谐与稳定。继母不让继子回家，这一行为显然破坏了家庭成员之间的正常关系，违背了家庭伦理和道德准则，因此，从公序良俗的角度来看，这一行为是不被社会所接受的。
二、法律关系的角度
继子女与继父母之间的法律关系：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继父母与继子女之间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。这意味着，如果继母与继子之间形成了抚养教育关系，那么他们之间的权利义务关系就与亲生父母子女关系相同。
- 在这种情况下，继母不让继子回家，可能构成对继子合法权益的侵害，如居住权、受抚养权等。继子有权要求继母履行抚养义务，提供必要的居住条件和生活照顾。
继子女与继父母未形成抚养教育关系的情况：
- 如果继母与继子之间未形成抚养教育关系，那么他们之间的法律关系可能相对较弱。但这并不意味着继母可以随意剥夺继子的回家权利。家庭成员之间仍然应当保持基本的尊重和关爱，避免采取过激或伤害性的行为。
- 在这种情况下，继母不让继子回家可能更多涉及道德层面的问题，而非法律层面。然而，如果继子的回家权利受到严重侵害，如被继母长期拒之门外、生活受到严重影响等，继子仍然可以通过法律途径寻求救济，如向相关部门投诉、寻求法律援助等。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果继母的行为构成对继子合法权益的侵害，继子有权要求继母停止侵害、恢复原状、赔偿损失等。在严重情况下，继母甚至可能面临法律责任，如行政处罚或刑事责任（如虐待罪等）。
建议：
- 对于继子来说，如果遭遇继母不让回家的情况，首先应当尝试与继母进行沟通协商，寻求和解。如果沟通无果，可以向其他家庭成员、亲友或相关部门寻求帮助和支持。
- 如果继子的合法权益受到严重侵害，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和救济途径。律师可以根据具体情况提供法律建议和帮助，维护继子的合法权益。
总之，继母不让继子回家这一行为在多数情况下可能违背公序良俗，并可能构成对继子合法权益的侵害。在处理此类问题时，应当从法律关系和公序良俗的角度出发，综合考虑各种因素，寻求合理的解决方案。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。