是否构成诈骗罪，需根据具体行为和主观意图来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、若主观上具有非法占有目的，且实施了欺骗行为，可能构成诈骗罪

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在赊购饲料喂猪后不给钱的情境中，如果行为人从一开始就没有打算支付饲料款，而是通过虚构事实、隐瞒真相的方式（如谎称自己有支付能力、承诺短期内支付等）骗取饲料供应商的信任，使其同意赊购，那么这种行为就可能构成诈骗罪。

关键点：

• 非法占有目的：行为人从一开始就打算不支付饲料款，将饲料用于个人消费或转卖等，而非用于正常的生产经营活动。
• 欺骗行为：行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使饲料供应商产生错误认识，从而同意赊购。
• 数额较大：根据相关法律规定，诈骗公私财物数额较大的，才构成诈骗罪。具体数额标准因地区而异，但通常达到一定金额（如几千元至几万元不等）即可构成。

二、若主观上无非法占有目的，可能不构成诈骗罪，但可能构成其他违法行为

如果行为人赊购饲料时确实打算支付饲料款，只是由于后来经营不善、资金周转困难等原因无法按时支付，那么这种行为通常不构成诈骗罪。因为行为人主观上没有非法占有的目的，而是由于客观原因导致无法履行支付义务。

然而，这种行为可能构成其他违法行为，如：

• 民事违约：行为人与饲料供应商之间形成了买卖合同关系，行为人未按约定支付饲料款，构成违约。饲料供应商可以通过民事诉讼等方式要求行为人支付饲料款及违约金等。
• 拒不支付劳动报酬罪（不适用此场景，但说明类似逻辑）：虽然此罪名主要针对劳动报酬，但类似地，如果行为人有能力支付而拒不支付饲料款，且数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，虽然不直接构成此罪，但体现了拒不履行支付义务的严重性，可能面临其他法律后果。在饲料款场景中，更可能的是面临民事强制执行等措施。

三、建议与风险提示

1. 对于行为人：如果确实因经营困难等原因无法按时支付饲料款，应主动与饲料供应商沟通，说明情况，寻求延期支付或分期支付等解决方案。避免采取逃避、隐瞒等不当方式，以免引发不必要的法律纠纷。
2. 对于饲料供应商：在赊购饲料时，应谨慎评估行为人的信用状况和支付能力。可以要求行为人提供担保或签订详细的买卖合同，明确双方的权利和义务。一旦发现行为人存在欺诈行为或无法按时支付饲料款的情况，应及时采取法律措施维护自己的合法权益。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。