针对“人在厂区围墙处触电死亡谁负责”的问题，责任归属需根据具体情况分析，以下为详细解答：

1. 若触电因厂区设施缺陷或管理不善导致：

   • 责任主体：厂区管理方或设施所有者可能需承担主要责任。根据《民法典》侵权责任编的相关规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。在厂区围墙处触电，若因厂区电线老化、裸露、未设置警示标志或未采取必要安全措施等导致，厂区管理方或设施所有者可能因未尽到安全保障义务而承担责任。
   • 法律建议：家属可收集现场照片、视频、证人证言等证据，证明触电与厂区设施缺陷或管理不善的因果关系，进而向厂区管理方或设施所有者主张赔偿。

2. 若触电因第三方行为（如施工、破坏等）导致：

   • 责任主体：第三方行为人可能需承担责任。若触电事故是由第三方在厂区围墙处进行施工、破坏电线等行为导致，且该行为与触电结果存在直接因果关系，则第三方行为人应承担相应责任。
   • 法律建议：家属应尽快报警，由公安机关调查事故原因，确定第三方行为人。同时，收集相关证据，如施工记录、破坏痕迹等，以便在后续法律程序中主张权利。

3. 若触电因受害人自身过错导致：

   • 责任主体：受害人自身可能需承担一定责任。若受害人明知存在触电风险而故意触碰电线，或者因疏忽大意未注意安全警示而导致触电，则其自身可能需承担一定责任。但需注意，若厂区管理方或设施所有者未尽到安全保障义务，仍可能需承担部分责任。
   • 法律建议：在此情况下，家属仍可尝试向厂区管理方或设施所有者主张部分赔偿，但需提供证据证明其未尽到安全保障义务。同时，也可考虑与对方协商解决，以达成双方都能接受的赔偿方案。

4. 若存在多方过错或责任难以划分：

   • 责任主体：可能涉及多方共同承担责任。在实际情况中，触电事故可能由多方过错共同导致，如厂区管理方未尽到安全保障义务，同时受害人自身也存在一定过错。此时，责任划分可能较为复杂。
   • 法律建议：家属可委托专业律师进行调查取证，分析各方过错程度，进而确定责任划分比例。在协商或诉讼过程中，律师可协助家属主张权利，争取合理赔偿。

总结与建议：

• 触电事故的责任归属需根据具体情况分析，可能涉及厂区管理方、设施所有者、第三方行为人或受害人自身等多方主体。
• 家属在事故发生后应尽快收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续法律程序中主张权利。
• 如有需要，可委托专业律师进行调查取证和法律分析，以更准确地确定责任归属和赔偿方案。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。