核心结论：虚开发票行为本身违法，股东退出并不影响对该违法行为的追责，需根据不同情况（如是否知情、是否参与等）承担相应法律责任，同时公司应积极整改以降低风险。以下是具体分析：

1. 虚开发票行为的法律性质

虚开发票（包括为他人、为自己、让他人为自己、介绍他人虚开）违反《中华人民共和国发票管理办法》及《刑法》第二百零五条，可能构成虚开发票罪或逃税罪等刑事犯罪。无论股东是否退出，已实施的虚开行为不会因股东身份变更而免除法律责任。

2. 原股东的责任认定

• 若原股东参与虚开：即使已退出公司，仍可能被追究刑事责任或行政处罚（如罚款、没收违法所得）。税务机关或司法机关可追溯至行为发生时，要求其承担连带责任。
• 若原股东未参与但知情：可能被认定为“共同犯罪”中的帮助犯，需承担相应责任。
• 若原股东完全不知情：需提供证据证明（如公司内部决策记录、未参与财务流程等），否则可能因股东身份被推定“应知”而承担一定风险。

3. 公司应对措施

• 立即整改：停止虚开行为，补开或红冲虚假发票，向税务机关主动申报并补缴税款、滞纳金及罚款，争取从轻处理。
• 完善内控：建立发票管理、财务审批等制度，避免后续风险。
• 法律程序：若原股东拒绝配合，公司可通过民事诉讼追究其损害赔偿责任（如因虚开导致公司被处罚的损失）。

4. 现股东的责任

• 若现股东接手时不知情：需尽快核查公司财务，发现虚开问题后立即整改，并向税务机关说明情况，降低被牵连风险。
• 若现股东明知仍继续：将与原股东共同承担法律责任。

5. 实务建议

• 原股东：若被调查，应积极配合并提供无罪或不知情证据（如退出协议、未参与经营证明等）。
• 公司：委托律师对历史财务进行合规审查，出具法律意见书，必要时与税务机关协商分期缴纳罚款。
• 现股东：在收购股权时，应通过尽职调查核查公司税务合规情况，避免接手“问题公司”。

提示：虚开发票案件处理需结合具体证据（如发票流、资金流、合同流是否一致），建议尽快整理相关材料，如有疑问可直接向我咨询细节。